如题,很多人认为航天员没回来就是回不来，质疑老美技术，更质疑几十年前的啥。但是载人航天老美和前苏联一样已经80多年了，载人返回能是技术问题吗？其实现在航天的项目和我们做工程项目类似，出现较大问题时，更多是商务问题而非技术问题。
这次主要是波音公司的星际客机飞船拉胯，星际客机去国际空间站路上就故障了，好容易和空间站对接上，星际客机自身的故障肯定只能波音自己来排除，因为商务上和技术保密方面，NASA肯定没法替波音来解决问题。
因为国际空间站只有2个美国飞船的对接接口（空间站共有8个接口，4个是对接俄罗斯飞船的，2个对接美国飞船的，另外2个不详）。不同类的飞船接口不能通用兼容。波音公司的故障飞船占住了国际空间站一个美国飞船接口，另一个接口也有美国飞船占住了，这个飞船有自己的任务是不可能带滞留的两个航天员回去的。而星际客机故障迟迟无法排除，所以航天员只能持续滞留，给养主要得靠俄罗斯飞船运输解决。
近期故障的星际客机飞船回来了，但故障没排除不敢带人。回来的好处就是飞船接口腾出来了，待明年2月马斯克的龙飞船去对接接回。所以只是局部的问题，并不是老美的航天体系都烂透了。两个航天员滞留这么久，应该主要就是商务问题扯皮，波音公司没完成载人往返任务，NASA肯定依据相关的外包合同扣钱，载人返回由马斯克这边的龙飞船完成，NASA得给马斯克加钱。
这次主要是波音公司的星际客机飞船拉胯，星际客机去国际空间站路上就故障了，好容易和空间站对接上，星际客机自身的故障肯定只能波音自己来排除，因为商务上和技术保密方面，NASA肯定没法替波音来解决问题。
因为国际空间站只有2个美国飞船的对接接口（空间站共有8个接口，4个是对接俄罗斯飞船的，2个对接美国飞船的，另外2个不详）。不同类的飞船接口不能通用兼容。波音公司的故障飞船占住了国际空间站一个美国飞船接口，另一个接口也有美国飞船占住了，这个飞船有自己的任务是不可能带滞留的两个航天员回去的。而星际客机故障迟迟无法排除，所以航天员只能持续滞留，给养主要得靠俄罗斯飞船运输解决。
近期故障的星际客机飞船回来了，但故障没排除不敢带人。回来的好处就是飞船接口腾出来了，待明年2月马斯克的龙飞船去对接接回。所以只是局部的问题，并不是老美的航天体系都烂透了。两个航天员滞留这么久，应该主要就是商务问题扯皮，波音公司没完成载人往返任务，NASA肯定依据相关的外包合同扣钱，载人返回由马斯克这边的龙飞船完成，NASA得给马斯克加钱。
