此镜在手，P7下课——肯高UEXC32ED初体验兼与P7 830的对比分享

肯高UEXC32系列以其370克的重量、108mm的长度、以及亮丽通透的成像，在广大镜友圈子里赢得了不错的口碑。两年之后，肯高又推出了UEXC32的ED版，在体验了5天样机后，我的感觉是P7 830可以下课了…

这几天一直对UEXC832ED（以下简称UEXC）和P7830（以下简称P7）两款镜子进行了反复对比，对比结果如下：
首先，32口径的UEXC体积非常小巧，乍一看就是25口径的加粗版，比30口径的P7小很多，长度108mm，比P7短了15mm，重量406克，比P7轻了71克，镜筒直径40mm，也比P7细了8mm。在这么小的体积里，做出了主要光学指标都不次于、甚至超过P7的光学素质，这点非常难能可贵！
其次，色差控制明显好于P7，在P7能察觉色边的区域，UEXC无任何色边，只有观看高对比度的物体时接近边缘的区域能察觉色边。
第三，良像范围明显大于P7，在P7彻底丧失细节的区域，UEXC依然可以辨识一定细节，边缘画质也好于P7。
第四，中心锐度也略强于P7，看远处大楼上的窗户UEXC看到的线条很精细，细节刻画更丰富，P7看到的线条就相对粗犷一点，少了一点精致感。
第五，色彩艳丽度、通透度、还原度都不次于P7，亮度略高于P7。
第六，畸变控制基本不相上下，都属于比较好的水平，目视基本横平竖直，刻意观察边缘会有轻微的枕型畸变，扫视楼体不易察觉滚球效应。
第七，消光比P7略差，夜晚灯光复杂环境下，炫光比P7更明显。这是唯一一项不如P7的主要光学指标。

UEXC832ED与P7 830的同场景对比镜后图，对比图左边UEXC右边OP7，镜后图视场圈边界蓝色的是P7

UEXC832ED与P7 830的同场景对比镜后图，对比图左边UEXC右边OP7，镜后图视场圈边界蓝色的是P7

下面继续
第八，外观及做工
1、该系列采用中调+右目镜视差补偿调节的常规设计。
2、镜体材质不详，重量比普消版UEXC重了40克左右，用的材料应该是一样的，都属于工程塑料吧，盲猜个别件改用金属材质。
3、外表是亲肤质感的橡胶铠装，包胶材质有点像虫虫镜的包胶，手感非常好，但是容易粘灰。
4、中轴阻尼较大，调整瞳距需要用点力气，调好后轻易不会因为误碰而改变。
5、视差补偿环阻尼非常大，视差补偿调节很费劲，好在这镜子调焦同步性非常好，视差补偿这玩意调一次就OK。
6、眼杯四级旋升，旋升阻尼轻柔卡位清晰，旋升眼杯的手感很解压…眼杯升到最高抵目舒适无黑影，且眼睛可以完全沉浸于眼杯之中，观看比较舒服。降低一点眼杯可以感受到更大的视场圆，但是视场圈外会忽隐忽现的出现亮边。
7、调焦阻尼轻柔丝滑均匀，正反调节阻尼感比较一致，调焦精准迅速、合锋感清晰，特意针对不同距离的主体进行快速切换，都可以迅速找到焦锋，这点很赞。
8、双轴精度非常好，合像合圆都很精准，眼睛非常放松，在快速的切换场景过程中，眼睛都可以很快的看清目标而不需要任何调整。
9、配件方面和普消版UEXC一样，连体物镜盖、连体目镜盖、收纳包、镜带、包带擦镜布……
第九，两个规格的主要区别
两个规格出了倍率不同带来的分辨率和拉近感不同外，主要差别如下
1、视场：832表观视场61°，1032表观视场60度
2、1032的良像范围更大。
3、1032畸变控制更好。
4、中心锐度1032略高一点。
第十，关于1032的特别说明
在我看过的低价位1032里（目前我还不知道具体售价，按照普消版的价格我觉得不会超过2000吧），UEXC1032ED是难得的亮透锐全在线，机械、精度、操作都很精准，良像畸变等都没啥短板，体积重量对户外使用非常友好的……一款好镜子。
不足之处，这两款镜子我唯一不满意的地方就是我收到的这款832的两个镜筒都存在视场圈右下方糊边问题，目视不太明显，镜后图看着就不那么舒服，画面丧失了高级感，但愿这是个例。已经反馈给工厂，工厂也保证批量生产的成品不会出现类似问题。