张大年冤案问题成堆：1.他没有强奸，为什么有时要承认，是有人威胁还是刑讯逼供？
2.所谓的目击证人根本就没有看到张大年具体做了什么，凭什么说他强奸杀人？受害者没有看到坏人的施暴过程，也没有看清施暴人的脸，凭什么认定是张大年干的？3.被害人的手机询问记录怎么离奇丢失的？公检法在这么多情况都没有搞清楚的情况下，是如何结案宣判的？居然还大言不惭地说什么证据链完整，是什么铁案！4.17年后鹿鸣发现被害者手机这条线索，提起申诉，法院受理，在缺少其他线索的时候，王大利及时主动供出这案子是他做的，这也太巧、太不合情理了！站在罪犯的角度，都是心存侥幸的，对公安机关毫不知情的强奸伤人案怎么会主动交代？他那么想死啊！5.公检法部门办错案的人怎么追责的，没有体现；6.被冤枉坐牢17年的张大年获得了怎样的赔偿，没有体现；7.17年后重审张大年冤案，没有被直接说成冤枉，而是像证据不足一样的宣布无罪，像是疑罪从无！那也就是没有完全排出张大年作案的可能性！如此模糊，如何让张大年父子以及社会正义人士心服口服？！8.明明是强奸伤人案，为什么总是说成强奸杀人案？受害者被杀了吗？！
2.所谓的目击证人根本就没有看到张大年具体做了什么，凭什么说他强奸杀人？受害者没有看到坏人的施暴过程，也没有看清施暴人的脸，凭什么认定是张大年干的？3.被害人的手机询问记录怎么离奇丢失的？公检法在这么多情况都没有搞清楚的情况下，是如何结案宣判的？居然还大言不惭地说什么证据链完整，是什么铁案！4.17年后鹿鸣发现被害者手机这条线索，提起申诉，法院受理，在缺少其他线索的时候，王大利及时主动供出这案子是他做的，这也太巧、太不合情理了！站在罪犯的角度，都是心存侥幸的，对公安机关毫不知情的强奸伤人案怎么会主动交代？他那么想死啊！5.公检法部门办错案的人怎么追责的，没有体现；6.被冤枉坐牢17年的张大年获得了怎样的赔偿，没有体现；7.17年后重审张大年冤案，没有被直接说成冤枉，而是像证据不足一样的宣布无罪，像是疑罪从无！那也就是没有完全排出张大年作案的可能性！如此模糊，如何让张大年父子以及社会正义人士心服口服？！8.明明是强奸伤人案，为什么总是说成强奸杀人案？受害者被杀了吗？！
