所谓密码立储，其实就是指定继承，和大多数皇帝没差。

感觉不如奥斯曼奥卢继承

这是在养蛊！所谓的秘密立储，因为你没公布，只会让人觉得，谁都有机会，干掉其他人，那就剩唯一一个了，只不过是清朝本身执行秘密立储的次数少，也就一次，缺少样本，它的缺点没有充分暴露而已

只有在明清两朝这样大一统皇权高度集中的时代才有实现的条件，古人之所以推崇嫡长子制就是希望继承者的地位能够稳固，早一点确立就能保障继承者有一定的势力，不至于到交接权力时被其他人干预（当然这样其实也形成了皇帝和储君之间的矛盾对立）不然像十六国南北朝这样的时代，大部分储君都坐不稳皇位。

一言堂，谈何进步？

秘密立储，就立了乾隆、嘉庆、咸丰这三位，但问题是这三位有没有秘密立储都这三位上。所以所谓的秘密立储立个寂寞。

秘密立储比奥斯曼继承法还要好用一些

皇权的显著弱点就是，猎围少帝，一但成功，那就是众正盈朝啊
参考叛徒李广司马相如怎么仗着汉武帝年幼不知事跑回来的.

没有强大广泛的王室氏族支持是皇权的结构性弱点

秘密立储的前提是皇权的绝对性，大清入关根底与中原世族关联不大，满族根底的八旗直接养废，使得皇帝干事情真的可以做到一言九鼎，摊亩入丁能够推下去。中原王朝一直有皇权和相权互相冲突的情况

秘密立储不就是更方便宫廷政变了

皇帝继位这事没几十年一次，大臣都忙着站队内耗，互相背刺捅刀子……手下没有干活，皇帝很受伤了。

前面儿子多有用，后面儿子少就没用了

既然是秘密立储，那就意味着有心人随时可以掉包。正大光明匾的背后，拿个梯子就能上去了，必须要求皇帝本人有足够权威，没人敢搬个梯子就上才行。刘协，曹芳，之类的，就算写个秘密立储诏书，有人当回事吗？说白了这是君权高度集中的产物而已，是果不是因