jszzw 我想你不会不同意吧

目前背光柔和的就只有那么几个了 jdi的htcu11 夏普的雷蛇1 京瓷的巴慕达 夏普的r2 除了htc以上都是低亮度pwn 苹果其实都很刺眼（不刺眼的也就苹果6p和苹果5s 但是色彩过于寡淡）剩下的手机比如夏普r3 索尼xz2（都是中高亮度pwn调光）苹果早期还能拿到好的背光板 lcd舒服不舒服主要取决于用的背光模组好不好 以上这些机子虽然都是pwn调光 但是每个都比苹果6sp看着眼睛更舒服 如果说对显示效果追求高的（那就只能牺牲护眼 比如前面我说的几个还有雷蛇2和htcu12）还有就是屏幕越鲜艳眼睛越疲劳 你越在意阴阳屏划痕黑点这些会使眼睛难以对焦 然后有人会说我苹果6之后都是负向液晶所以刺眼（但是有没有想过苹果6之后拿不到好的背光模组才导致的呢）还有就是屏幕本身亮度越高他也会越刺眼（也跟系统有很大关系）所以屏幕尼特越低的也就越护眼

很多意见不敢苟同。
我的观点：
1、PWM不伤眼
LCD的脉冲式PWM，因为亮度欺骗幅度小到可以忽略，所以不伤眼。包括50Hz白炽灯、100Hz日光灯.........这些PWM都是脉冲式PWM。以前的人一辈子都生活在PWM灯光环境下，并没有PWM伤眼一说，所以伤眼的不是PWM。
有部分劣质LCD会有辣眼、刺眼的情况，是因为对比度性能差，屏幕工作亮度过高导致。
.
而OLED使用的是全程脉冲式PWM+低亮度域的脉宽式PWM，脉宽式PWM可以实现0~100%亮度的亮度欺骗。在低亮度环境下使用OLED，因为触发了脉宽式PWM后，导致大幅度的亮度欺骗，这才出现伤眼。
（OLED的直接伤眼，是有区别于LCD辣眼刺眼的）。
.
2、屏幕对比度
对比度性能越高的屏幕越护眼，而不是以亮度更低为条件。
要满足视觉呈像，必须要达到的要求是图像对比度，而不是亮度。对比度性能更高的屏幕，即使降低亮度也能满足极高的呈像条件要求。而对人眼来说，低亮越低，刺激越小、疲劳感越小。
.
所以，你的论断我是不会同意的。我印象里，最护眼手机是HTCu11+，它实现了LCD的最小黑度，并且拥有极高的对比度性能。

htc u11是不错，很不错。但是比起夏普手机s2,只能呵呵。你估计没有用过吧

http://tieba.baidu.com/p/9095597371?share=9105&fr=share

去看看这个帖子也许你知道什么是天外有天一山更比一山高