苍鹭之鸣——aune SR7000头戴式HIFI耳机体验谈

记得是去年这个时候，aune做出了他们首款全尺寸开放式头戴耳机AR5000，对于一个初入这个领域的厂牌而言，可以算是一鸣惊人了，基本上这一年来但凡遇到那种“预算2k求推荐大耳”的，只要没有特别的场景需求，我都是一股脑的推荐。而今年aune似乎是打算给自己上上强度，不光是出了第二款大耳SR7000，还是一封闭式，产品定价上也一骑绝尘地上到了4k大关。至于其是否值这个价姑且不谈，就眼下这卷破天际的大环境，敢这么玩的国产厂商还真就没几个。在设计方面，SR7000大部分沿用了之前AR5000的模具，这个其实也不是不好理解，毕竟做大耳不像做塞子，后者结构相对简单，需要单独开模的地方并不多，算下来成本还是要低不少。说人话就是如果对市场没有足够的认知，做大耳的风险远比做塞子要高得多，这还不算头梁和铰链的强度啊，耳罩和内衬的材质，与耳部头部还有脸部的贴合度等…也得亏以前行业内的大佬们和我倒过不少苦水我才知道这些，真换作我的话，光想想就头皮发麻。所以对于SR7000部分沿用了之前AR5000的模具这事，我倒是没有多少意外，毕竟要不是如此，非要一切都要推倒重来的话，定价恐怕目前这个数还打不住。什么？你问为什么不用供应链那边现成的模具方案？以我对aune这种一根筋的厂商去讲这种道理，大概率会被他们甩脸子。

既然SR7000这次基本没怎么变更模具，那我就直接谈谈核心一点的东西。首先就是这次的新品做成了封闭式设计。对于这个事吧，但凡有点经验的发烧友都知道，这完全是一种壮士断腕的行为。为啥那么多新兴大耳品牌都喜欢做开放式？声音更容易做好确实也是一方面，毕竟有什么事比让用户更容易地的点头下单优先级更高的呢。最关键的是正是因为要做好封闭式，让声音尽可能的通透，需要在单元腔体内部做出更为复杂的设计。对于一些老牌大厂，对于封闭式设计这块要么有独家的绝活，要么就已经有了相关的专利技术（那些消费级的不算），这种技术壁垒不是那么容易突破的，一个弄不好要么陷入死胡同，要么仓促上市光速翻车。就这么个让人直嘬牙花子的事，aune一声不响的就给弄成了。再一个就是相较于AR5000，SR7000的耳罩有点变化，虽然外形上是没多大差别，不过内侧贴合脸部的植绒被改成了整体亲肤蛋白皮材质。估计更多的是隔音性方面的考量，当然话不能说满，毕竟耳罩的选取也是调音的重要组成部分。至于耳机单元，这种基本上平时只能听到却不太能看得见摸得着的东西，按照官方PPT的说法就是这是一种W形陶瓷高分子硬质振膜，通过分布式补偿机制（MLD）进行优化，确保全频段有着极低的失真和迅捷的响应。就我所知的也包括这个单元也是他们自主设计研发的，不得不说为了这支高端封闭大耳aune是真舍得下血本。另一个重要的点就是腔体内部的声学结构，别看外侧和AR5000差不多，在SR7000上腔体外侧的格栅只是装饰性的，内侧多了一个斜纹的蒙板，并且在内部做了复杂的声学反射结构。官方的说法是利用了他们的专利之一“龙鳞”声学棱镜，以精密计算的声学障板束对后腔会对声音产生负面影响的声波进行精细化扩散和消除，大幅减少常规封闭式耳机常见的“桶音”或“山洞音”，最大限度的使SR7000能够像开放式耳机那般有着自然的平滑度和准确度。类似的这种设计在业内的传统厂商里并不能说没有，但真正能把这种结构打通并且利用好的厂商却并不多见。
配件方面SR7000给的还算足，除去3.5mm线缆和3.5-6.35mm转接头以外这次还多附赠了一条4.4mm的平衡端线缆，不过从外观上看这条4.4mm线和3.5mm单端线不同，为透明绞合设计，有点像之前AR5000单独售卖的那条AR3“金雕”，不过暂不确定是否为同一条线，因为五金件的设计并不一样。最大的不同就是SR7000的包装里这次附带了一个皮质和织物复合材质的收纳包，据说是有个IPXX级的防水认证，不过这对于全尺寸头戴耳机意义并不大，毕竟这种类型的大耳不太会有人户外使用。

接下来重点是声音方面。其实SR7000在正式发售之前曾有过数次在线下展会露面的机会，最近的一次大概是上半年的一次展会上我听过那时候的一个版本。当时给我的印象就是，声音上能够听得出对比AR5000是有一定的传承的，但是明显各方面素质都更好，唯一的问题就是与不同厂商和类型的前端类器材搭配起来，声音的一致性差异略大，另一个就是驱动难易度这块还做不到能够在便携设备上直推，而之前那款开放式的AR5000情况要好得多，在便携器材上比如随身播放器甚至是HIFI小尾巴上的表现明显要更为理想。
而这次拿到的正式版SR7000呢，开声就能发现情况明显好不少，如果说之前展会版本的样机在便携设备上那个“龙鳞”技术还不能完全发挥的话，那么现在的正式版上应该已经无限接近于完全体。开封后我就着ifi uno那个连自供电都没有的小东西接着iPad就这么听，等回过神来已经过去了近半个小时，推测直连在手机上的表现应该也不会差太多。于是先后尝试了海贝R4，艾巴索DX300，山灵H5以及ONIX MYSTIC等上位随身器材，基本可以确定就算你没有正经的桌面或台式系统，也同样可以完整体验到SR7000上“龙鳞”的魅力。SR7000这支耳机最令人印象深刻的是它在声音的信息量，密度以及宽松度之间达成了一种很微妙的平衡，容易给人一种一耳朵就觉得好听，但是仅凭一耳朵印象你若是问他好在哪，他可能也无法直接给出答案。这种情况和一些一上来就一耳朵惊艳到你的器材截然不同，SR7000的声音它不毒，至少它完全不是依靠略重的染色来抓你的耳朵。而是制造一种你印象中的声音就应该是这样，而SR7000又确实是按着这个路数呈现给你，并且还略带点微甜的油润感，无疑这是一种相当聪明的表现形式，完全不像是一个涉足大耳领域才一年多的团队能有的经验。

首先SR7000的声音在基调上与AR5000有着一定的共性，换言之就是走向上几乎是一致的，属于一个偏中低的调性，低频的量按官方的说法是比AR5000要多一些的，但实际听下来则相反，有可能封闭式耳机对于低频量的一个处理和开放式本来就有区别，也可能是那个“龙鳞”的漫反射结构起到了一定的调节作用。如果一定要说SR7000的低频和同类型封闭式头戴最大的区别就是它的信息量保留的非常完整和清晰，收束的速度适中偏快，在封闭式耳机这块来说，这是一个非常正常且健康的低频处理方式，既保留了声音的细节，又没有额外缺失氛围感。中频这边在SR7000整体上占比算是比较大的，结像的体积和距离适中，从一般类型的流行偏人声类的曲目表现来看，韵味做的不错，和AR5000有点类似，但是更加凝实，对于歌者没有明显的性别倾向性，不论拿来听王菲那种偏线条感的还是演绎张学友，表现的都很契合，甚至一些录制水平较差且充斥着大量电子器乐和混响的日系ACG也能轻松拿捏，并没有把音源本身的缺陷给暴露出来。不过若是希望听像宋冬野那种沧桑一些，并且需要一些颗粒感来渲染的话，SR7000也不是不能听，但多少还是差点意思。从这方面来说，SR7000应该是一支偏现代声，并且与同为现代风格的前端类器材更为契合的耳机，当然了，受制于手头的器材限制，暂时还未在黑胶设备上做出任何尝试，所以话不能说太满。在高频部分，如果单看亮度，SR7000在一众同类竞品中倒是没有给人留下多么深刻的印象。如果一定要形容，大概是类似于传统森海6系的表现风格。但重点并不在这，而是其高频的顺滑度，润泽度还有对绝大部分泛高频器乐的完整还原这块，做到了同等定位一众竞品中的第一梯队。虽说其本质上依然是个封闭式耳机所能够呈现出的高频表现，如果拿同水平甚至更高阶的开放式大耳来对比，SR7000依然没有能够突破这种物理法则的桎梏，但除此以外，剩下的基本也都是优点了。老实说不论其档次和产品定位，单说能够把一个封闭式设计的大耳做到这种程度，就不是泛泛之辈能搞出来的东西。

细节揭示力层面，SR7000虽然不能说有多么的细致入微吧，毕竟底子还是一个有着一定厚度偏暖系的基调，但因为其声音的层次感处理的相当协调，不是那种靠暖糊来凑氛围的搞法，所以只要音源品质能够得到确保，那么在SR7000上就绝对不会拉。空间感的塑造这边，和第一梯队的开放设计的大耳比起来肯定多少还是要吃点亏的，这是一个设计之初就需要做出的取舍问题，但是平心而论，只要你不拿HD800那些这一指标的正面典型来对比的话，实际上也是一个很正常的封闭式声场。不管在何种风格的曲目中，能够把整个框架支撑起来，且做到没有明显的边界感，这就是SR7000对于场面的塑造方式。动态方面，SR7000并不算是我听过该档次下最出类拔萃的那类，其实以这个单元本身的水平，只要他们开发团队那边愿意，大概率也不是啥问题，这点上之前我在AR5000上就说过。倒不是说SR7000的动态不行，而是可能考虑到整体声音的一个协调性刻意做出的一种妥协。不过呢，好在在一些偏严肃点的室内乐的表现中这块并没有构成短板，平时应付一些流行类倒是绰绰有余了。

顺便提一嘴关于SR7000在不同类型搭配下的表现。前面有提过在半年前的一次线下展会我听过当时那个版本的SR7000主要存在的问题一个就是不那么容易驱动，之前AR5000不论是在HIFI小尾巴还是便携播放器上，甭管推的好推不好，至少它是好听的。而当时的SR7000就差点意思，虽说便携直推下它不至于难听吧，但肯定值不到现在它的定价。而另一个就是与不同前端类器材搭配下的相性问题，当时展子上官方搭配的是他们自家的S17台式耳放，记得还搭了独立的数播和时钟，西装套了属于是。在这套搭配下印象中是给我留下了深刻印象的，但是当我拔下来从隔壁海贝展位上拿了个R8二代插上去，出来的声音就实打实的差一截子。当然我说这个并没有夸aune的S17有多吊炸或者贬低海贝R8二代的意思，而是我知道顶级便携和台式耳放肯定是有差距的，但这年头各家的大耳基本都奔着上下限都很高的路数在做，而SR7000能整出这种差距来属实不怎么符合我的经验认知。而这次拿到正式版的SR7000后，哪怕还没经过煲机磨合，全新的状态下给我的第一感觉就是和那时候的版本宛如两副耳机。首先在驱动门槛上基本上是回到了AR5000的那个水平，即是不管是便携播放器也好，还是HIFI小尾巴，它都能给你提供主观听感上相对正常的表现，就是说只要你不过于较真，便携搭配下是完全可听的。其二就是aune那边似乎听取了用户们的意见，不仅仅是自家的西装套，似乎调音上针对不同厂商的主力前端类设备也做了认真的匹配。虽然眼下我手头暂时没有海贝R8二代，不过拿个R4插上去也可以很好听。包括在ifi，拓品，钰龙等在过去对于aune而言完全属于竞品的各种型号下SR7000也能够表现的很不错，基本上与印象中的“官方西装套”已经没有了太大的差距。关于标配的线缆，我个人是更推荐单端线的搭配，因为这条线能够最大限度发挥SR7000那独特的韵味。至于另一条4.4平衡线，说实话高频色泽是要更漂亮点，但确是以一定程度牺牲中低频的氛围和味道换来的，有点不值当。当然这只是我的一面之言，说不定在你的那套系统和音源下又是另一回事呢，这个可说不准。

最后，在不同种类的音乐适配性这块，如果一定要强行给SR7000打上个什么标签的话，那大概就是“杂食”了，但是这种杂食又不是那种啥都会点却又啥都不精通的意思，而是基本上绝大部分风格的音源，它都能给你尽可能完美的呈现出来。头戴式HIFI耳机这个类别的器材，现在还远没有像塞子那么卷，而且通常我也不太想提“声价比”这回事。而SR7000的水平对于发烧友来说，无论是产品定位还是定价上，都卡在了一个非常微妙的点位上，说是进可攻退可守一点都不为过，具体尝试下同等的竞品就可以心里有数。适用人群方面也是一样，如果你是初烧，而预算又刚好在这个档次上想一步到位，亦或者作为老烧打算留一支耳机阶段性退烧，那么SR7000的确是个合适的选择。但若是你不差钱，且作为初烧并打算在HIFI这条路上持续玩下去，那我建议你最好还是多听听不同的器材，这样当你再次听到SR7000的时候，或许你会对其声音有一个更为准确的理解。
----By：ACE翔鹤

bd

这个耳机不好推，小尾巴难以施展一身功力

佬 看您对sr7000的信息量评价还是比较高的 请问它和Arya的信息量和解析度对比如何