飑线吧 关注:2,588贴子:45,495
  • 12回复贴,共1
求助

为什么普通的热雷暴很难进入城市

只看楼主收藏回复

在一些小山丘上生成,然后下山的时候就消散了,基本没有活着离开山区进入城市,不是说城市有热岛效应,更容易激发雷暴吗?


IP属地:湖南来自Android客户端1楼2024-09-11 16:33回复
    百度用户#4449231472被楼主禁言,将不能再进行回复
    雷暴系统下山减弱是一种常见的发展过程,因为成熟的雷暴会在其下沉区产生一个“冷池”(一个冷湿、高压气团),如果在平原地区,冷池不断向外扩散的趋势会触发RKW机制,阵风锋强迫暖气团抬升,促使雷暴发展壮大。
    但如果下垫面是倾斜程度较大的山地等类型,由于冷池冷而重的特性,其向前扩散的速度将远远超过雷暴移动的速度,结果就是冷气团快速“推开”了暖气团,雷暴赖以生存的上升气流难以维系,从而导致整个系统趋于消散。
    (画的不好请见谅)


    IP属地:河南来自Android客户端3楼2024-09-12 09:26
    回复
      2025-06-22 12:25:08
      广告
      但是,以上讨论的只是“雷暴下山减弱”这一过程,这与楼主另外提到的“热岛效应”没有明显关联。城市热岛对雷暴等需要上升气流的天气系统的促进作用是一个十分理想化的模型,在实际观测中发现,热岛效应对普通弱雷暴的确有一定促进作用,但超级单体雷暴等组织化程度较高的雷暴系统经过大城市时无明显变化甚至常趋于消散,对于这一现象,业界讨论不一,以下是我个人的观点。
      1.城市热岛效应的确存在,但其通常只能在中小尺度近地面层面产生零点几到个位数的气温差异,其对区域内整个对流层的影响是有限甚至是微乎其微的,一旦受到其它天气系统影响,这一差异也会迅速消失。因此,热岛效应可能只在一定程度上对上升气流的触发有帮助,对已经发生、发展成熟的雷暴系统影响不大。
      2.前端研究表明,超级单体、飑线等高度组织化的雷暴系统均需要其内部特殊的环流过程来维持自身,这些过程有很大一部分在近地面、边界层内发生,而城市高楼林立的复杂下垫面对这些过程的影响是致命性的,绝非林地或山地丘陵等可以比拟。可以说,城市对强雷暴的作用极其复杂,且在多数情况下是弊大于利的。


      IP属地:河南来自Android客户端4楼2024-09-12 09:45
      回复
        以超级单体风暴为例,中气旋的发展特别是龙卷涡旋的产生与加强,是一个由流向涡度、展向涡度混合为主导的复杂过程,但最关键的是,这一过程几乎完全在近地面高度完成!想象一下一束完整的气流被各种高楼阻挡、分散而减弱的过程,就不难理解为什么超级单体和龙卷风难以在城市和山地发生了。


        IP属地:河南来自Android客户端5楼2024-09-12 09:53
        回复
          楼主这个问题很有价值,加精了


          IP属地:河南来自Android客户端6楼2024-09-12 10:02
          收起回复
            吧主讲的非常详细也非常好了,这里补充部分内容,对普通热对流和超级单体而言,其实本身大多数取决于入流层的高度,而有论文研究表明热岛上空形成的中小尺度相对高压区也基本上就是在这个高度,所以有时候接近的时候下沉气流也会抑制这些系统的入流也会相对减弱,但吧主说的本身也没错这种相对确实复杂本身也分多种情况讨论,像城区和农村地区一定的温度梯度区本身会加大斜压性也可能会加强对流(比较典型案例是05531北京冰雹),像这种热岛内辐合触发的对流系统本身底层提供的上升运动也会导致形成或加强的继而形成冷池对后续产生反馈的


            IP属地:天津来自Android客户端7楼2024-09-12 16:33
            收起回复
              这又是另一种罕见的情况,在特殊情况下比如雷暴移动/传播速度超过冷池扩散速度,就可以基本不受下山影响。还有山前存在强的暖垫或者迎风面暖湿气流置换冷池之类的过程。此外,更多时候是原雷暴在下山过程中减弱消散,但阵风锋触发的新雷暴快速发展取代了老雷暴的位置,在雷达上感觉像是“雷暴下山加强”了,比如今年6/12北京西郊高强度下山雷暴,需要特殊过程单独分析。


              IP属地:河南来自Android客户端8楼2024-09-14 09:46
              收起回复