历史吧 关注:4,067,452贴子:73,491,011
  • 14回复贴,共1
求助

几千年来就没有人想过吗?

只看楼主收藏回复

我并不是特别了解历史,但是就没有一个人想过废除皇帝吗?整个历史,除了近代没有一个人想过吗?
没有一个好,我就这样说了,皇帝是没有一个好的,因为有人把皇帝对百姓好是一种恩赐,是一种明君,这有没有可能这就是本来的职责呢?
就没有一个人想推翻皇帝制吗,或者说屠龙少年都成恶龙了吗?
西方有类似的历史吗?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2024-09-11 04:40回复
    还是说没一个人能顶得住诱惑


    IP属地:安徽来自Android客户端2楼2024-09-11 04:41
    回复
      生产力决定的,古代生产力高度绑定土地,这决定了谁地大谁话语权就大,然后最大的那个就是头头(皇帝),顶多小换皮一下(古典民主)。这个不论东西方都是一样的。再说了,就算古代想搞点不一样的,科技水平也不允许啊,民主投票你发票收票怕不是都得一两年


      IP属地:老挝来自Android客户端3楼2024-09-11 06:12
      回复
        ,,,


        IP属地:湖南来自Android客户端4楼2024-09-11 06:23
        回复
          。。。


          IP属地:湖南来自Android客户端5楼2024-09-11 06:23
          回复
            ???


            IP属地:湖南来自Android客户端6楼2024-09-11 06:23
            回复
              !!!


              IP属地:湖南来自Android客户端7楼2024-09-11 06:23
              回复
                皇帝一词是造出来的 象征权力 既作为仲裁一方也作为行使权力一方 也是后来的事 英夷当年推翻了国王 但发现各派势力争来争去 最后还是请回了了国王 只作为仲裁一方看做精神象征 诸葛丞相当年也做过 只不过皇帝不干 儒家文化也不准士大夫们这么干


                IP属地:吉林来自iPhone客户端8楼2024-09-11 07:12
                回复
                  很多的,只是难就在这里了。
                  不为了王侯将相为什么要冒这么大的风险?
                  既然都成功了,为什么要舍弃自己的东西,这是考验人性呀


                  IP属地:北京来自Android客户端9楼2024-09-11 08:25
                  回复
                    当然有,只是都失败了


                    IP属地:广东来自Android客户端10楼2024-09-11 09:28
                    收起回复
                      所有有能力的人都在梦想自己做皇帝,或者干掉别的皇帝自己上。


                      IP属地:浙江11楼2024-09-11 09:36
                      回复
                        封建土地所有制下,地主阶级掌握社会权利资源,而皇帝是最大的地主,所以有最高权力。只要这个生产关系不改变,那么永远有一个地主头头的生态位存在,哪怕这个人没有皇帝之名,他也是实质上的皇帝(比如曹操)。所有封建王朝的斗争最后都会变成地主阶级的内部斗争(农民起义要么被消灭要么打着打着变成新地主),而一个阶级是不能自己彻底推翻自己的。


                        IP属地:山东来自iPhone客户端12楼2024-09-11 10:16
                        回复
                          生产力决定的,你能想象出来一百年后最好的政治制度是什么吗?理由呢?


                          IP属地:云南来自Android客户端13楼2024-09-11 10:22
                          回复
                            你从现在开始,设计一个未来更好更先进的质肚,来取代现有质肚。请吧。


                            IP属地:广西14楼2024-09-11 10:31
                            回复