甄粉笑话吧 关注:10贴子:597
  • 9回复贴,共1

【科普】甄后并没有配食曹丕

只看楼主收藏回复

甄粉已经疯魔的去抠曹丕的配食了。问题是如果甄后配食了曹丕,为啥曹叡还要专门建个文昭皇后庙,下旨要求文昭皇后庙永着不毁之典?这不就是因为甄后没有配食,曹叡又不想让她妈的庙被后世给罢了,才这么做的吗?


IP属地:江苏1楼2024-09-10 11:17回复
    三国志写的很清楚,曹叡是别立寝庙
    《三国志》卷五·魏书五·后妃传
    明帝即位,有司奏请追谥,使司空王朗持节奉策以太牢告祠于陵,【又别立寝庙】。


    IP属地:江苏2楼2024-09-10 11:23
    回复
      曹叡弄文昭皇后庙的时候,特意下了诏书要求后世不能毁掉文昭皇后庙。如果甄后和曹丕配食了,又何必会让曹叡担心她的庙会被后人亲尽后罢掉呢?
      并且大臣们还举例子了姜嫄,姜嫄本人也没有和帝喾配食。是后面西周建立后,姜嫄作为周人的祖先,被周人别立庙祭祀。
      《三国志》卷五·魏书五·后妃传
      景初元年夏,有司议定七庙。冬,又奏曰“盖帝王之兴,既有受命之君,又有圣妃协于神灵,然后克昌厥世,以成王业焉。昔高辛氏卜其四妃之子皆有天下,而帝挚、陶唐、商、周代兴。周人上推后稷,以配皇天,追述王初,本之姜嫄,特立宫庙,世世享尝,《周礼》所谓奏夷则,歌中吕,舞大濩,以享先妣者也。诗人颂之曰:厥初生民,时维姜嫄。言王化之本,生民所由。又曰:閟宫有侐,实实枚枚,赫赫姜嫄,其德不回。诗、礼所称姬宗之盛,其美如此。大魏期运,继于有虞,然崇弘帝道,三世弥隆,庙祧之数,实与周同。【今武宣皇后、文德皇后各配无穷之祚,】至於文昭皇后膺天灵符,诞育明圣,功济生民,德盈宇宙,开诸后嗣,乃道化之所兴也。寝庙特祀,亦姜嫄之閟宫也,而未著不毁之制,惧论功报德之义,万世或阙焉,非所以昭孝示后世也。【文昭庙宜世世享祀奏乐,与祖庙同,永著不毁之典】,以播圣善之风”於是与七庙议并勒金策,藏之金匮。
      《魏书》
      是月,三公又奏曰:”自古周人始祖后稷,又特立庙以祀姜嫄。今文昭皇后之于万嗣,圣德至化,岂有量哉!夫以皇家世*(祀)**[妃]*之尊,而克让允恭,固推盛位,神灵迁化,而无寝庙以承享*(礼)**[祀]*,非所以报显德,昭孝敬也。稽之古制,宜依周礼,先妣别立寝庙。”并奏可之。


      IP属地:江苏3楼2024-09-10 11:30
      收起回复
        正常配食是这待遇?
        《三国志·明帝纪》
        辛巳,立文昭皇后寝庙于邺。


        IP属地:江苏4楼2024-09-10 11:30
        回复
          甄粉不要拉许平君下水,汉宣帝配食是有两个,一个王皇后一个许平君。许平君本来就和丈夫配食了,也和丈夫合葬了。许平君的后陵在杜陵南园,王皇后的后陵在杜陵东园。
          许平君作为原配+帝母,也没有被废,用脚趾头想想也应该知道她肯定配食丈夫了。


          IP属地:江苏5楼2024-09-10 11:33
          回复
            科普一下,没和丈夫配食的帝母,后世的庙可能会被罢掉的。
            比如西汉两个没配食丈夫的普通帝母---薄姬(她在西汉没有配食刘邦)和钩弋夫人,她们的庙经常被后面几个西汉皇帝罢来罢去
            薄姬和钩弋夫人第一次被罢祭祀,理由是国君的母亲如果不是嫡氏就不能与先皇帝一起受祭于庙,那么就在陵寝献上食物进行祭祀,皇帝死了也就停止。
            后面由于汉元帝连年生病,所以又恢复了这些祭祀。
            《汉书·韦贤传》
            议者又以为《清庙》之诗言交神之礼无不清静,今衣冠出游,有车骑之众,风雨之气,非所谓清静也。“祭不欲数,数则渎,渎则不敬。”宜复古礼,四时祭于庙,诸寝园日月间祀皆可勿复修。上亦不改也。明年,玄成复言:“古者制礼,别尊卑贵贱,国君之母非适不得配食,则荐于寝,身没而已。陛下躬至孝,承天心,建祖宗,定迭毁,序昭穆,大礼既定,【孝文太后、孝昭太后】寝祠园宜如礼勿复修。”奏可。
            元帝去世后薄姬钩弋夫人的祭祀又被罢了,理由是先前因为元帝的身体有病,所以才完全恢复了被撤销的那些祭庙,但是皇帝最终也没能蒙福长寿。
            《汉书·韦贤传》
            元帝崩,衡奏言:“前以上体不平,故复诸所罢祠,卒不蒙福。案卫思后、戾太子、戾后园,亲未尽。孝惠、孝景庙亲尽,宜毁。及太上皇、【孝文、孝昭太后】、昭灵后、昭哀后、武哀王祠,请悉罢,勿奉。”奏可。初,高后时患臣下妄非议先帝宗庙寝园官,故定著令,敢有擅议者弃市。至元帝改制,蠲除此令。成帝时以无继嗣,河平元年复复太上皇寝庙园,世世奉祠。昭灵后、武哀王、昭哀后并食于太上寝庙如故,又复擅议宗庙之命。
            最后薄姬的南陵、钩弋夫人的云陵被王莽要求罢成了县
            《汉书·韦贤传》
            至平帝元始中,大司马王莽奏:“本始元年丞相义等议,谥孝宣皇帝亲曰悼园,置邑三百家,至元康元年,丞相相等奏,父为士,子为天子,祭以天子,悼园宜称尊号曰‘皇考’,立庙,益故奉园民满千六百家,以为县。臣愚以为皇考庙本不当立,累世奉之,非是。又孝文太后南陵、孝昭太后云陵园,虽前以礼不复修,陵名未正。谨与大司徒晏等百四十七人议,皆曰孝宣皇帝以兄孙继统为孝昭皇帝后,以数,故孝元世以孝景皇帝及皇考庙亲未尽,不毁。此两统贰父,违于礼制。案义奏亲谥曰‘悼’,裁置奉邑,皆应经义。相奏悼园称‘皇考’,立庙,益民为县,违离祖统,乖缪本义。父为士,子为天子,祭以天子者,乃谓若虞舜、夏禹、殷汤、周文、汉之高祖受命而王者也,非谓继祖统为后者也。臣请皇高祖考庙奉明园毁勿修,【罢南陵、云陵为县】。”奏可。


            IP属地:江苏6楼2024-09-10 11:47
            收起回复
              东汉那几个没有配食皇帝的帝母,她们的庙也被汉献帝这个恶心人给罢了
              《后汉书》志·祭祀下
              灵帝崩,献帝即位。初平中,相国董卓、左中郎将蔡邕等以和帝以下,功德无殊,而有过差,不应为宗,【及余非宗者追尊三后,皆奏毁之】。四时所祭,高庙一祖二宗,及近帝四,凡七帝。
              《后汉书·孝献本纪》
              是岁,有司奏,和、安、顺、桓四帝无功德,不宜称宗,又【恭怀、敬隐、恭愍三皇后并非正嫡】,不合称后,皆请除尊号。制曰:"可。"孙坚杀荆州刺史王叡,又杀南阳太守张咨。


              IP属地:江苏7楼2024-09-10 11:58
              回复
                甄粉看到了吗,没配食皇帝的帝母是会被罢庙的,这也是为什么曹叡特意要下个诏书不让文昭皇后庙被后世给罢掉。如果是正常配食皇帝,曹叡何必担心这种问题?
                就像西汉后面的皇帝可以罢了薄姬钩弋夫人的庙,但她们有罢过正经配食丈夫的皇后的庙么?
                就像汉献帝可以罢了梁贵人李宫人宋贵人,但他敢去罢正规配食皇帝的皇后么?


                IP属地:江苏8楼2024-09-10 12:02
                回复