对战争结果的预测来说，俄罗斯需要短期战取得速胜，长期战则非常不利。
因为长期战争会变成经济战和科技战。俄罗斯这两方面都不行。而乌克兰有人送装备。

从技术角度分析的，开战后全部变成乌粉了。

楼主你好，可能不太符合你的题目但我分享一下吧，我前段时间在隔壁某个吧里面分享了一张ISW绘制的北约援助乌克兰的武器授权打击范围，我依稀记得我写了“海马斯射程72KM，ATACMS射程300KM这种话”（具体数据可能记错了）然后呢“别舔北约武器了”“美狗”“美国是你爹吗？”等等就会蹦出来，那么像我这种只是转了一张图都这样了，写分析的既累又耗时间，这里也不是什么非常专业的地方，每个人都在自己的信息茧房里，哪怕你真的写了一篇你自认为很好分析文，结果呢“你敢不敢说XXX是XX的一部分呢”这种话会出来，有啥意思呢

感觉俄罗斯因为上层原因，突袭失败后，只是一心求稳，只敢打呆仗。乌克兰倒像是个不记后果的莽夫，总想用些奇谋，但侦查能力确实比俄强，所以有所收获。

大人打孩子也是这样的，那孩子用尽各种招数，最后被按地上揉。我们当年打越也是如此，没用太多所谓战术，所以也是很多血战

截止2024年4月，乌克兰实际到位的援助是841亿美元其中军事援助约占一半，平均军援每年200亿，大概是波兰每年320亿军费的2/3。但军费购买的武器不是一次性的，算上波兰历年的装备积累和兵源价值（给的援助没配备士兵），这个比例至少还要除以4。也就是说俄罗斯实际打的仅仅是乌克兰+1/6个和平时期的波兰而已。就这都这样拉垮了，真要是全北约下场俄罗斯渣都不剩

给俄罗斯孙子兵法，一万年也看不懂，人种不行，智力不行

问一下，袭击库尔斯克的战略目的是啥。

不如说是北约的情报系统可以部署到俄军脸上，俄罗斯还没啥办法。乌军实际上很缺乏有效打击俄军后勤系统的手段，和俄军完全不在一个水平。

根本原因是乌克兰开了地图迷雾，俄罗斯则只能前线侦察那一块开了迷雾，视野不一样，俄罗斯前期也浪过，被海马斯干老实了，现在只能打阵地战，你一穿插立马就是重大伤亡

你说的乌克兰大反攻刚好是俄罗斯兵力极度匮乏的时候，而且这个红利曼赫尔松攻势简直是个笑话，只收获了地皮，毛子主力全跑了，而且红利曼还被绞肉人头拿的非起。这次库尔斯克攻势更是笑话中的笑话，没有拿下任何一个有价值的目标，而且自从开了库尔斯克方向，乌克兰每日人员伤亡都要四五千了，灵活是灵活了，看着真舒服，但是自己都快把自己玩死了

俄罗斯全面落后了，20年前军事杂志哪个不是吹老眉跟老鹅的武器，从我国不从鹅家进口武器的2010年左右就说明我们已经看不上了，大鹅的军事侦察能力及精确制导能力至少也要落后我国10年，落后老眉10-20年，战争结束老美真的要收拾我们了，大鹅真是扶不起的阿斗

赫尔松喂鱼行动和2023夏季大反攻。。。请说明指挥厉害在那？

1小时22分侵略打成了卫国战争，你说谁水平高