评价标准
ACE（1945-2019）
S：444+（9年）
A：375.5-443.9975（12年）
B：352-375.4975（12）
C：315-351.9975（12）
D：280-314.9975（12）
E：234-279.9975（9）
F：233.9975-（9）
极端强度：
S：180+（7）
A：170-175（15）
B：165（14）
C：160（12）
D：155（13）
E：145-150（9）
F：130-140（5）
数量：
S：36-44（10）
A：34-35（12）
B：32-33（11）
C：30-31（13）
D：26-29（15）
E：24-25（10）
F：17-23（4）
脱水率：
S：72.01+（9）
A：68.00-72.00（12）
B：62.00-67.99（12）
C：55.90-61.99（12）
D：52.25-55.89（12）
E：47.80-52.24（9）
F：≤47.79（9）
C5：
S：7以上（7）
A：6（8）
B：5（14）
C：4（14）
D：3（13）
E：2（8）
F：0-1（9）
（注：旧版球评）
MH：
S：15以上（9）
A：14（6）
B：12-13（9）
C：11（19）
D：9-10（11）
E：7-8（13）
F：3-6（8）
（注：旧版球评）
不过ACE确实能E，只不过不是球评

2003已更新，又是大砍的一年

可以参考我在隔壁贴发的那个评价标准

1996完成

1995
ACE:208.1475 → 227.74 （+19.5925）

修改一下两个指标
数量：
S：36-44（10）
A：34-35（12）
B：32-33（11）
C：30-31（13）
D：27-29（11）
E：25-26（12）
F：17-24（10）
MH：
S：15以上（9）
A：12-14（15）
B：11（19）
C：9-10（11）
D：8（11）
E：6-7（5）
F：3-5（6）

活跃时长（JTWC）：
S 180+
A 155-179.75
B 140-154.75
C 128.5-139.75
D 113.5-128.25
E 94.75-113.25
F 94.5-
需要注意的是，考虑到是JTWC，所以和实际差距可能有点大，但是找不到别的了，凑合着用吧

对年底的乐观估计当然现在ACE还是F

XRQ新版自评，但是1968年没改

还是97年的面板看着舒服

1967来了
超多台风，ACE巨幅下调，脱水率，C1，C2数量上调，卫星年代前第一个拥有双50+（且在半个月内出现）的风季，风季从10月开始起的这波连击非常的冷中性风格。

1998
说实话，98年从9月开始还不错的

上世纪已经统计完了
还有去年只有87天

2000-2024年统计结果
00-01,05,09-10,12-14的修正强度我没看到，所以这里用了原版的强度和新版的ACE（但我印象中13尤特是提到155了）。
02,06-08,15-23还没重评（所以说来说去也就03,04,11在本贴登场过，我错过了很多）
兰恩毕竟是看在面子的份上评了140，所以这里打回135。
飞燕很早以前就被风圈平反为155了，这里算155。
格美算150（这么离谱的台风还是保守一点，先不记155了），本年ACE暂时算227，银杏忘了是125还是130了。


可以看出今年是20年代第一次在第三个模块拿到200+分，2000-2019年之间只有三年不到200分，但是20年代居然有四年，今年观感比前几年好还是有这方面依据的。
跟今年分数差不多的有1995（946）、2007、2011、2021，这几个里面感觉07和95比今年好，毕竟今年前期属实太水了，11烂尾，21暑假太烂，所以综合来看今年目前我觉得可以超过11和21。

1978-1999和自己yy的2025-2031，yy有些离谱请见谅。