以前是西方科幻小说比东方多，很多人跟风西方的，所以思维也是那一套

呵呵

那玩意儿就是天堂，不存在的，实现了社会就不会进步了，因为没有需求了。

夏虫不可语冰

共产主义本来就是比科幻还科幻的东西，你能逻辑自洽地写出共产主义社会的细节，那也是一篇科幻小说了

泰国缅甸越南三国生产力没有代差吧？气候环境也类似吧？然后这仨国家一个君主专制一个资本主义一个社会主义，生产力和生产关系的联系是在大方向上，拉玛十世的专制和拉玛一世的专制肯定是不一样的，但也都是君主专制。
人类的共产主义到底什么样谁也说不清，因为显而易见的是“物质极大丰富”对于一般人来说也是随着科技进步社会发展而不断发展的概念，以前的老百姓的想象可能是“想吃白糖吃白糖，想吃红糖吃红糖”就是物质极大丰富，而现在可能就是“想吃烤鸭吃烤鸭，想吃龙虾吃龙虾”。
另外就是私有制有个容易让人望文生义，私有制说的是生产资料私有制而不是生活资料/财产私有制，且不论人类有隐私需求，我也不可能跟人共享我的电脑和牙刷啊？

都征服宇宙了为什么还是人类主导，这是我思考的问题........

你都超光速征服宇宙了还在那谈地球上对着热水壶想出来的主义呐

只要是人类在掌握权力就永远都不可能实现

这个世界这个宇宙存在过gczy吗

又选择性忽略ST

没看过星际迷航导致的

科幻小说在探讨未来世界时，往往涵盖了广泛的主题，包括科技、社会、政治、经济等多个方面。其中，对于社会制度的描绘，尤其是私有制与公有制的讨论，确实是一个常见的议题。然而，认为“科幻小说都能征服宇宙了制度还是私有制”是一个过于笼统且简化的观点，忽略了科幻小说在这一议题上的多样性和复杂性。
科幻小说中社会制度的多样性
私有制与公有制的并存与探讨：
科幻小说中，有些作品确实描绘了在未来宇宙征服的背景下，私有制仍然占据主导地位的社会。这可能与作者对当前社会制度的延续性、人性对私有财产的渴望等因素的考虑有关。
同时，也有许多科幻小说探索了公有制或混合经济制度的可能性。这些作品可能通过描绘一个更加公平、高效的社会体系，来反思和批判现有制度的问题。
社会制度的创新与重构：
科幻小说往往具有高度的想象力和创新性，因此在社会制度方面也不例外。一些作品可能完全摒弃了现有的私有制或公有制概念，提出了一种全新的社会制度模型。
这些新制度可能基于特定的科技背景、文化环境或人类价值观的变化，旨在解决未来社会可能面临的种种挑战。
私有制在科幻小说中的存在原因
人性与利益的考量：
私有制作为一种古老而普遍的社会制度，其存在往往与人性中对财富、权力和自由的追求密切相关。在科幻小说中，这种人性因素仍然可能得到体现。
即便是在宇宙征服的背景下，人类可能仍然需要私有制来激励创新、保护个人权益和推动社会进步。
科技与制度的相互作用：
科幻小说中的科技发展往往对社会制度产生深远影响。然而，这并不意味着科技进步必然导致社会制度的根本变革。
在某些情况下，科技可能只是为现有的社会制度提供了更加高效、便捷的实现方式，而并未改变其本质。
结论
因此，认为科幻小说在描绘未来宇宙征服时总是保持私有制不变的观点是片面的。实际上，科幻小说在这一议题上展现了丰富的多样性和深刻的思考。它们不仅探讨了私有制与公有制的优劣得失，还提出了许多创新性的社会制度模型。这些作品通过想象和虚构的方式，为我们理解未来社会提供了宝贵的参考和启示。

除非生命形式有很大改变，比如能像植物一样吸收太阳光就能生存。私有的主要原因就是生物规律的束缚，生老病死，吃喝拉撒。如果能够一人吃饱，全家不饿，或者所有个体思想共通，那就有可能真正实现共产

gc=科幻