是不是使用相对论,不是看是不是使用了其中一个公式,而是看是不是使用了相对的时空观。GPS导航系统虽然声称使用了相对论的计算结果对时钟进行了校对,但是这个计算公式并不是全部,因为依据相对论推广的相对性原理,还应该有使用卫星为参照系的计算公式。
现在很多人都把GPS导航系统的应用说成是相对论的一个功绩,其实只是听信了片面之词。因为从导航系统使用的计算公式中看不到相对论的影子,使用的是〔天地同时〕。原子钟由于环境影响改变了它的振动周期,也就出现了天上与地面不同时的现象。进行时钟校对的目的就是为了达到[lbk]天地同时[rbk],校对以后也达到了[lbk]天地同时[rbk]。这样时间的相对性就不存在了。再说 使用相对论效应进行计算时,也只能使用地心为参考系进行计算才会符合时钟的变化,换一个参照系进行的计算就与事实不符了。爱因斯坦的相对论给出的校对时钟的方法并不是最好的。其实,人们现在使用的时间数值,都是人们使用自己选定(或认可)的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值,只要保持这个比值不变,就能达到[lbk]lbk[rbk]天地同时[lbk]rbk[rbk],修改设定的取样周期数同样可以达到目的,而且能在轨进行时钟校对。GPS导航系统的应用并不是相对论的功劳!
现在很多人都把GPS导航系统的应用说成是相对论的一个功绩,其实只是听信了片面之词。因为从导航系统使用的计算公式中看不到相对论的影子,使用的是〔天地同时〕。原子钟由于环境影响改变了它的振动周期,也就出现了天上与地面不同时的现象。进行时钟校对的目的就是为了达到[lbk]天地同时[rbk],校对以后也达到了[lbk]天地同时[rbk]。这样时间的相对性就不存在了。再说 使用相对论效应进行计算时,也只能使用地心为参考系进行计算才会符合时钟的变化,换一个参照系进行的计算就与事实不符了。爱因斯坦的相对论给出的校对时钟的方法并不是最好的。其实,人们现在使用的时间数值,都是人们使用自己选定(或认可)的周期运动的周期计数与事先设定的取样周期数的比值,只要保持这个比值不变,就能达到[lbk]lbk[rbk]天地同时[lbk]rbk[rbk],修改设定的取样周期数同样可以达到目的,而且能在轨进行时钟校对。GPS导航系统的应用并不是相对论的功劳!