游戏出之前就已经看了各种解说西游记的角度也不相同,有意思的出游戏褒姒和香槟互喷,游戏发售一片叫好不是好是大好。然后在视频平台一堆号说黑猴不行呢这不行那不行。说这说那。现在又都销声匿迹都看不到了。都较为冷静了就坐下来大家好好聊聊嘛,这次我感觉主要冲突在于修心说和黑暗解说这两者之间对于猴子的理解不同。以下是拙见。
修心说意指心猿出世经过一系列的磨合和锻炼,最终修得功德圆满,超凡脱俗。主张取经的正当性以及排斥大闹天宫的正当性。
黑暗说指以原著的文本内容去挖掘隐藏表意中的深层含义,从褒义儒释道三教合一到三教都讽刺、讽刺当时明朝皇帝炼丹、不理朝事、讽刺官场等等,主张大闹天宫的正当性,否认取经的正当性。
在黑猴发售前在某位up那边看预言黑猴剧情,说过这么一段话我觉得有点意思
西游记的内核是悲剧,是一个猴子勇敢反抗压迫者最后却选择服软最后屠龙者成为恶龙的归顺剧情,黑猴的剧情是在西游后的末法时代猴子帮天庭、西天替天行道把之前的敌人再打一遍让他们归顺天庭。那其实更是悲剧。猴子低头了吗?被天庭穿了琵琶骨扣押着,被如来五指山压了五百年。他是自愿踏上取经路的吗?天上的神仙就是对的吗?老君炼丹,妖做引子,谁来定义谁是妖?东海龙王第一次上奏说的是猴子是下界妖仙,等到第二次再描述的时候就变成妖猴了,奎木狼自身下界喝醉开心抓人就吃。福禄寿的火枣原料是什么,东方西方都是道貌盎然的神仙,拥有随意定义别人的权利、吃人的权利、享受庙贡的权利。坚持黑猴子的剧情应该打回天庭而非单纯重走西游路帮天庭擦屁股。
我看到这个up的解说我想到的到某国,谁来定义谁是民主平等又有多少国家为了民主平等这个名号被搞得国破家亡。然后某国还坐在道德制高点上说别人不民主不平等。却干着全世界的血享受全世界的供给。
就如同某国成为全人类进步的绊脚石,天庭也成为了西游世界的绊脚石。
黑猴对于西游记的解构方向就不是修心说,所以好多up以修心说去吐槽黑猴我感觉看着莫名其妙的。
修心说意指心猿出世经过一系列的磨合和锻炼,最终修得功德圆满,超凡脱俗。主张取经的正当性以及排斥大闹天宫的正当性。
黑暗说指以原著的文本内容去挖掘隐藏表意中的深层含义,从褒义儒释道三教合一到三教都讽刺、讽刺当时明朝皇帝炼丹、不理朝事、讽刺官场等等,主张大闹天宫的正当性,否认取经的正当性。
在黑猴发售前在某位up那边看预言黑猴剧情,说过这么一段话我觉得有点意思
西游记的内核是悲剧,是一个猴子勇敢反抗压迫者最后却选择服软最后屠龙者成为恶龙的归顺剧情,黑猴的剧情是在西游后的末法时代猴子帮天庭、西天替天行道把之前的敌人再打一遍让他们归顺天庭。那其实更是悲剧。猴子低头了吗?被天庭穿了琵琶骨扣押着,被如来五指山压了五百年。他是自愿踏上取经路的吗?天上的神仙就是对的吗?老君炼丹,妖做引子,谁来定义谁是妖?东海龙王第一次上奏说的是猴子是下界妖仙,等到第二次再描述的时候就变成妖猴了,奎木狼自身下界喝醉开心抓人就吃。福禄寿的火枣原料是什么,东方西方都是道貌盎然的神仙,拥有随意定义别人的权利、吃人的权利、享受庙贡的权利。坚持黑猴子的剧情应该打回天庭而非单纯重走西游路帮天庭擦屁股。
我看到这个up的解说我想到的到某国,谁来定义谁是民主平等又有多少国家为了民主平等这个名号被搞得国破家亡。然后某国还坐在道德制高点上说别人不民主不平等。却干着全世界的血享受全世界的供给。
就如同某国成为全人类进步的绊脚石,天庭也成为了西游世界的绊脚石。
黑猴对于西游记的解构方向就不是修心说,所以好多up以修心说去吐槽黑猴我感觉看着莫名其妙的。