价格还没公布呢就没性价比？

出就买，到时候我要玩的gta，怪物猎人，死亡搁浅都是几百小时往上的

也要看pssr实际效果能否跟dlss一较高下，我感觉是够呛。

dlss2的原理就是显卡渲染2k画面（质量档），然后用ai算法给画面补成4k，虽然不完美但是无限接近4k了。fsr没有ai算力效果当然差了。

那什么有性价比呢

额。。。如果是PS5pro之比PS5贵100美金，那这个800块的差价，不也就很合理了吗？另外哪里来的1500块的价格差价呢？？我怎么没搞懂你是怎么计算的呢。。。
另外，性价比的计算，考虑的不是相同的价钱，是否能买来更多的性能吗？如果按照PS5pro是599定价（33.7Tflops）、PS5是499定价来计算（10.28Tflops），PS5pro是0.056Tflops/美金，PS5是0.021Tflops/美金，PS5pro胜出。如果我们这里排除掉RDNA3架构的整数单元也能进行浮点运算所导致的浮点算力翻倍的特性（实际游戏中整数计算和浮点运算的使用比例大概是4：6或3：7），得出PS5pro是0.034-0.039Tflops/美金，PS5是0.021Tflops/美金，依旧是PS5pro的性价比更高啊。。。。。。
如果按照爆料的传统性能提升45%来计算，价格提升20%、性能提升45%、还包括光追性能提升2-4倍，这明显相比PS5来讲，PS5pro的性价比更高啊。。。。。。

确实pro性价比不高。。。

大家就喜欢理想化，ps5出来前都在讨论4k光追60帧，黑猴出来前都在讨论4k30帧，2k60帧。现在ps5pro讨论的实际上肯定做不到，放低预期，能提升下分辨率画质➕阉割版光追就行，帧率大概率不变，ps5如果只能30帧，ps5pro大概率也只能30帧

坚决等ps6，

怎么性价比不高呢，你想现在pc上10700或者12400或者13400加上4060ti的玩家有多少比例呢？pro的性能应该是强于这个配置的，再加上些许的优化

4898

不能4K60帧就没意义了

7700xt真的拉，起码ts分接近2万吧，pro连翻倍都做不到，4pro还两倍，性价比低

绷，一群没主机的人在这yy性能，索尼还说8K120和4K120，pro出来照样是浮夸风