点子一流，故事性文学性不入流。
抛开点子，人物塑造矛盾冲突，全部业余水平，你看到的世界名著比如中国四大名著，都是个性十足的人物和扎实的矛盾冲突堆出来的，你有没有想过为什么这本书读着“生硬”？因为矛盾冲突严重不足，抛去每一部会有的一两个好点子，基本都是强行推进。
四大名著有强行推进吗？只要有那几个标志性的人物在，读到哪里不是妙趣横生。唐僧师徒的历险故事讲了五百年都不褪色，反观《三体》只有点子精彩，很快就会落伍。
要说明什么是人物塑造和矛盾冲突，这可能需要极长的说明，在此不再赘述。可以告诉你一个简单的方法:想想自己在阅读三体时体验到的那些不适感、生硬感。

我觉得是跟《安德的游戏》差不多的层次

都不用和名著比，甚至也不用冰与火之歌，魔戒这种级别的小说比，你和现在通俗小说哈利波特，算了。
就一句话，你什么时候见过一部真正优秀的小说及作者因为销量问题就止步于第二部的？后来因为踩了狗屎运爆火之后，又把球状闪电这种和后续三部没多大关系的作品强行捆绑上，看得好像是4部很长的样子。

瘤子只是因为在一个新颖的题材里被拔高了而已，听上去好像很适合吹牛皮。
具体你去看他本人和体孝子最爱说的一句话就知道了：“这是科幻片，格局不够你们就去隔壁看言情吧。”
但瘤子一边看不起爱情，一边又非要在自己的作品中卖弄爱情，角色人设崩坏就说都是为剧情服务的工具人，人机一个。
也就是现在文化环境不行，矮子里面拔高个，换十几年前文娱环境还算可以的时候，谁知道三体是个什么东西？

属于营销一流，作品一般般，正如这位大佬所说的。

平心而论科幻文学里二流顶级水平佳作还是有的，和莱姆，克拉克那些比还是算了……三体就是故事性强，唉宏大场景，唉“硬科幻”，唉黑深残，唉鉴政，唉人文，这不直接给那些眼里科幻只有星战，星际穿越也没读过几本文学的人狠狠地震撼了，直接认为这是人世间最完美的作品

文学性不行，抬咖用一个对莎士比亚的研究观点来说，他把自己复杂的人性赋予每个角色，以至于后世的研究者难以窥见作者的真实性格。
三体，读起来我是觉得像作者贴脸说教。尤其是第三部，就像为了教育小孩不能说谎一样，狼来了的故事里狼一定会来，情节，人物都蛮生硬。

大家都好厉害啊

神作

我不知道算什么层次，反正是一个我随着年龄增大越讨厌的小说。或许他可以排到不错的位置，但是我年龄越大越不喜欢。

相对比较优秀的科幻作品，但是读者群体有些过于低智和低龄化

值得一看的水平 我高中挺喜欢三体的 大学也二刷过 之所以来这个吧是因为我混的圈子比较杂，我喜欢看超英电影，你在地下刷看完三体感觉这些漫威科幻电影都是一坨屎你会咋想