诗词吧的一些评诗回贴挺有意思的:
(这可能是对某首诗的评论吟唱而引起的。)
回崔阳诗歌本源说:
诗歌的本源是唱的吗?
乐府宫商曲谱是古乐谱,现代歌曲,戏曲或流行类也要谱曲或标合弦及定板眼,与诗律格调无关或不予看重,诗之读,吟,看为主,唱为次之或不涉本源之格。
.
回复 贴吧用户_5JVQK6D :诗经本是歌曲选集,后面才逐渐有给人看的诗。本源应该是要唱的吧。
.
其实一些古诗只是歌词类的传存,谱子是有专业部门写与唱的,只是不好普极没流传下来。
.
回复 无为渡渡鸟 :谁说填词不能唱了?你只要按照一个现成的曲子去填,就可以唱啊
.
回复 无为渡渡鸟 :你先找个你喜欢的曲子,然后按照那个曲子的歌词每句字数去填,不就行了?
.
回复 无为渡渡鸟 :你偏要用江城子的词格去填“红尘酒,世人醉”这是什么执念?这岂不是削足适履?你按照“红尘酒,世人醉”的歌词词格去填就不行吗?
.
回复 无为渡渡鸟 :你要说自创词牌也行,关键是不管他是啥词牌,只要有曲子就可以唱啊。人家“红尘酒,世人醉”这首歌已经把曲子做出来了,你就按照它的歌词字数去填就可以唱啊!
.
真要按你的说就很简单了!就是单纯“填歌词”,和词牌没有关系了!
回复 无为渡渡鸟 :你既然觉得它那词太俗,你可以写个高雅的呀。但是你还得是按照它那个原词的字数去写,才能按照那个曲子来唱
.
回复 无为渡渡鸟 :本来就是啊。你如果只是想要让词能唱,只要有曲子就能唱,干嘛非要去讲究个词牌呢?
.
回复 无为渡渡鸟 :再说了,又不是所有的词牌都不能唱。很多词牌都有现成的曲子,例如邓丽君就唱过《虞美人》这个词牌,王菲也唱过《水调歌头》这个词牌。还有很多人唱过《卜算子》的词牌,等等。并不是词牌不能唱,只是你孤陋寡闻。
.
这首诗看过多次并读过多遍,认为是一首上层之作且功力颇深。启承连贯,颈联点睛,尾结合道。梅花三弄也唱美了,高人也评点了。
但本人观点,未听唱只读且品韵味更浓,未经评却感觉情深意厚耐人寻味,一唱且评谈了许多,一评确觉与诗意偏离甚远,且有咬文嚼字扣字皮之嫌,好诗无解语,见仁见智深浅自得,总之认为一首好诗唱评坏了不如反朴归真,认作古风就无疵可求了,不用律来抜高规范更好些,真诗是不图虚名的,只用历史见证好了。
~~~~~~~~
~~~~~~~~~
无平仄无韵味无华丽的词藻,想发便发,皆随心意,随意指教,谦虚接受。
读《无题》有葬花吟之感。
词清情深,抒怀凄然。
诗性浪漫,追古悦今。
新歌行自由古风类,👍
可为“新辞赋”体裁。
回复 贴吧用户_GaCCKaM :七古可以根据语气换韵,可平可仄,可以根据要写的内容安排换韵。不换韵语感会僵硬,太长的话句式没变化也会僵。一议一换,至于几句一换,什么感情换什么韵,写到哪边需要插点长短句,这个把握就看你自己了,捋得清就是气脉。
.
雕龙逝水文心思邪,
诗品无续西风平仄。
意境山崩诗魂地裂,
诗词存亡匹夫有责。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以前写的一首诗,没有格律词牌,算不算现代诗?
叫啥无所谓,现代诗本身也没有要求。
.
这首“新辞赋”式诗作:
其意境有深度,
更含哲理禅意,
其词既古雅亦新颖,
简繁得体雅俗共赏。
以拟古自由词体格式,
抒发新意情景和感悟。
这种格式形体的诗体,
现代诗里出现很多,
已成正向发展趋势,
一些诗评与鉴赏皆称其为“自度曲”。
此诗类现实标称叫以下体裁名称的亦不少:
“自由体”“自度曲”
“新歌行”“现代体”
“新诗赋”“新诗体”
以及新辞赋”等等。
.
其名称之多皆因为是想与其它诗体相区别更方便而设,即临时命名或借喻取名的亦不少,总体都为其自由式写诗提供方便是也。
过去许多词牌皆因诗好诗妙,
又因长短句格式得体得力易读,
其与以上自由式随意写法而得名,现代作品形式且包含现代内容,
可称“新诗体”为统一命名,
便于区别具有古意内容和写法的,亦可称为“新歌行”诗体命名。
.
这样论其诗:
自由度,长短句,力度气势,以及排句多少都不受限制。这种诗与词的有机结合,古与今的诗体相合并又有其区别,二者合一可统称为“新辞赋”亦可。
习惯成自然常用成定律,
这就象新词牌新诗体的初创,经过一段磨炼认可,一个完美的新文体就自然形成了。








