不针对谁,只是看了一些同人小说以及一些读者评论感觉有点离谱和双标。
说着最前面下面所说的主角和反派只是代指好区分不特指什么。你把反派主角调换也行。
先说有些人一直再说的所谓弱肉强食,适者生存,丛林法则谁强谁有理,反派强的时候一直拿这套理论给反派找理由,可是反派一旦失败被人打败了,立马反口拿道德说事,从各种道德角度出发论证主角的卑鄙无耻,可是不是你们一直在说强者为尊,谁强谁有理吗?现在主角强了谁强谁有理就不作数了?
还有给反派找各种高大上的理由来证明反派作恶的必要性,比如说在天下基本太平的时候,反派入侵别人的国家或者地盘,就说是为了大一统,然后各种说大一统的必要性,主角抵挡入侵就是破坏大一统。我不想说不好听的但是这和以前鬼子那套所谓大东亚共荣圈有什么区别。
反派杀人,就各种找被杀的那个人的身份背景,一定要找到这个人的什么贵族身份,然后告诉你反派杀的是贵族是为民请命是反抗压迫。至于被杀的无辜底层实在找不到背景,那就是所谓反抗压迫的必要牺牲。
还有最离谱的战争故事,反派使用各种阴谋诡计那就是兵者诡道也。主角单纯搞个偷袭就是卑鄙无耻竟使些下流手段。
一直有人说未经他人苦,莫劝他人善。以此来给有故事的反派洗白,但是他有委屈就去找害他的人去报复,手段再残忍都没问题,这一点我百分百支持。但是这些反派做的却是残害无辜。打个比方,有一个人跑到你家里把你父母妻儿三亲六故亲朋好友都杀了,然后有个人来告诉你这个杀了你全家的人有什么什么的委屈,让你理解他原谅他,但是这个人的委屈和你没有任何关系,你能原谅他吗?被这些反派杀害的无辜路人的委屈该找谁说去。
另外还有同人文强行增加设定,然后告诉你反派的无辜,主角的丑恶,但是原著里根本没有这些设定,比较典型的仙剑里的拜月教主,同人文里一直说他是科学家,主角李逍遥满嘴的爱,可是原剧了拜月一直都是鞋教头子到处宣传爱,他跟科学没有半毛钱关系,他被杀也是为了发动大洪水杀了所有人才被杀的,跟爱不爱的根本没关系。
有些反派本身的塑造就很好很圆满了,读者和同人文就不要画蛇添足乱加设定或者强行洗白了。
说着最前面下面所说的主角和反派只是代指好区分不特指什么。你把反派主角调换也行。
先说有些人一直再说的所谓弱肉强食,适者生存,丛林法则谁强谁有理,反派强的时候一直拿这套理论给反派找理由,可是反派一旦失败被人打败了,立马反口拿道德说事,从各种道德角度出发论证主角的卑鄙无耻,可是不是你们一直在说强者为尊,谁强谁有理吗?现在主角强了谁强谁有理就不作数了?
还有给反派找各种高大上的理由来证明反派作恶的必要性,比如说在天下基本太平的时候,反派入侵别人的国家或者地盘,就说是为了大一统,然后各种说大一统的必要性,主角抵挡入侵就是破坏大一统。我不想说不好听的但是这和以前鬼子那套所谓大东亚共荣圈有什么区别。
反派杀人,就各种找被杀的那个人的身份背景,一定要找到这个人的什么贵族身份,然后告诉你反派杀的是贵族是为民请命是反抗压迫。至于被杀的无辜底层实在找不到背景,那就是所谓反抗压迫的必要牺牲。
还有最离谱的战争故事,反派使用各种阴谋诡计那就是兵者诡道也。主角单纯搞个偷袭就是卑鄙无耻竟使些下流手段。
一直有人说未经他人苦,莫劝他人善。以此来给有故事的反派洗白,但是他有委屈就去找害他的人去报复,手段再残忍都没问题,这一点我百分百支持。但是这些反派做的却是残害无辜。打个比方,有一个人跑到你家里把你父母妻儿三亲六故亲朋好友都杀了,然后有个人来告诉你这个杀了你全家的人有什么什么的委屈,让你理解他原谅他,但是这个人的委屈和你没有任何关系,你能原谅他吗?被这些反派杀害的无辜路人的委屈该找谁说去。
另外还有同人文强行增加设定,然后告诉你反派的无辜,主角的丑恶,但是原著里根本没有这些设定,比较典型的仙剑里的拜月教主,同人文里一直说他是科学家,主角李逍遥满嘴的爱,可是原剧了拜月一直都是鞋教头子到处宣传爱,他跟科学没有半毛钱关系,他被杀也是为了发动大洪水杀了所有人才被杀的,跟爱不爱的根本没关系。
有些反派本身的塑造就很好很圆满了,读者和同人文就不要画蛇添足乱加设定或者强行洗白了。