dnf手游吧 关注:1,225,135贴子:14,381,215

对于布万家扫荡减负你们支持还是反对 点下投票大概看下大家想法

只看楼主收藏回复

调查下数量 各有各道理所以不要互喷


IP属地:广东来自iPhone客户端1楼2024-08-26 16:30回复
    dd


    IP属地:广东来自iPhone客户端2楼2024-08-26 16:30
    收起回复
      不支持减负的都是那种一天玩一个号,不怎么上游戏,分钱不充的穷酸土狗,平时出点什么bug就跳出来说跟自己没关系,真补偿和减负的时候舔着狗脸去领


      IP属地:福建来自iPhone客户端4楼2024-08-26 16:34
      收起回复
        dd


        IP属地:广东来自iPhone客户端5楼2024-08-26 16:34
        回复
          有些人不用工作,每天无所事事,PK又打不过,当然喜欢打布万加,一个技能秒一群,优越感十足


          IP属地:广西来自Android客户端6楼2024-08-26 16:39
          回复
            我建议正义加负,1点疲劳刷全图,收益改为原来的1/9,刷完疲劳就要24小时 ,这样在线率肯定高,现在10个角色刷24小时,以后20个角色,用两个手机刷24小时,多是一件美事 ,官方直播也有内容了,直播24小时搬砖


            IP属地:安徽来自Android客户端7楼2024-08-26 16:43
            回复
              要是真能扫荡不要太舒服, 可交易碳我都不要了 给我换成账号绑定碳就行。元素结晶也同理。


              IP属地:广东8楼2024-08-26 16:44
              回复
                我管你增负减负,我要看贴吧血流成河


                IP属地:河北10楼2024-08-26 16:48
                回复
                  dd


                  IP属地:广东来自iPhone客户端11楼2024-08-26 16:53
                  回复
                    反对的不是搬,而是机械式的一遍又一遍重复,玩游戏趣味性很重要,或许只是希望换一个更有趣味的方式来获取材料


                    IP属地:广东12楼2024-08-26 16:54
                    回复
                      最好的方式就是疲劳燃烧,打一把顶3把就好,3倍疲劳3倍收益


                      IP属地:广东来自Android客户端13楼2024-08-26 16:55
                      回复
                        我不支持扫荡,单纯因为这事不可能实现。
                        就像有人打你一拳,你让他赔偿你万把块钱有可能,你开口就要几百万外加砍掉他一只手,不现实,说了也白说。
                        现在的根源问题是游戏内容太少,根本没什么可玩的,氪金玩家没有打造欲望,就不愿意花钱买商场道具换泰拉,炭就卖不出去一直掉价,结果就是炭价越来越便宜道具越来越贵,氪佬摆烂平民骂,策划继续装死狗。


                        IP属地:陕西来自Android客户端14楼2024-08-26 17:00
                        回复
                          看大伙们都在说扫荡 随便调查下 此贴只讨论问题


                          IP属地:广东来自iPhone客户端15楼2024-08-26 17:04
                          收起回复
                            减负可以,扫荡不行!骂归骂,我不太希望这游戏马上就似


                            IP属地:广东来自Android客户端17楼2024-08-26 17:09
                            回复
                              建议出扫荡的到底是什么人啊。没玩过端游吗 没搬过砖吗


                              IP属地:辽宁来自iPhone客户端18楼2024-08-26 17:11
                              回复