就是鬼扯

详细的你去看声韵学教材，附近图书馆可能就有，或网上搜“中古入声 消失”都比他靠谱。
我下面只对他的错误进行说明。
1清朝按平水韵作诗，是仿古的表现。入派三声不止民间，北方口语入声已经呈规模消失了。而且入派三声记载于元朝，大概率宋末就开始了。
甚至唐朝入声就有合并>弱化的现象了，从“戏妻族语不正”、“笑林”等语料可以看出。

2他的第二段自创术语，各种表达意义不明，错误百出。
“最早的音节”是什么意思？上溯到上古汉语、原始藏缅语，音节都不会只有入声。
入声一直都是如ptk这样的爆破音结尾，入声韵母被称为入声韵，一直与鼻音结尾的阳声韵是两个概念。
“元音韵”“清硬化”是他自造的意义不明的术语。元音韵可以理解，但近代以前只有元音韵，甚至从音位分析角度，现代语音全认为是元音韵也行，这个术语没有存在意义。
而清硬化完全意义不明。

3第三段也是完全瞎说
上溯至上古汉语、甚至原始汉藏语，都没有证据表明“屋”这样的入声字是鼻音韵尾。
所有已知证据以及合理的推演都得不出“屋”的韵尾是om的结论。
而之后的发音变化更是瞎说，上古时期确实有部分m韵尾字变入ng韵尾，但与入声无关，没有证据表明入声曾是鼻音韵尾。
w的部分更是无稽之谈，现代读w的，中古就有w/u（合口韵）了，跟ng声母或入声无关。
陌也是，中古就是m声母的入声了，哪来m韵尾变韵头？！无视韵书证据，硬要开脑洞。

这个人的言论基本每个词都是槽点，不必理会。

不用理他

槽点过多😅你直接问他：鸣潮里面那黄风大圣好打不好打？带上可莉可以必过吗？花费多少后备开拓力可以集满零号空洞的8000点数？

1000年前的邵雍《》声音场合图》惊掉你的下吧，入声配合方式极度接近今天的河北白读（北京白读），（德配龟）（牛配六）（要配岳）k尾入声字配复元音，契丹小字也明确提现了这一点。至于《中原音韵》保留不保留入声暂且不谈，k尾入声的文白异读方式极度接近普通话，今天普通话的异读（薄bao，bo）（剥bao，bo）（削xiao，xue），《中原音韵》k尾入声就配萧豪韵和歌戈韵，和今天的普通话如出一辙

还有明末的《重订司马温工等韵图经》明确北京口语无入声了，你稍微去看一下韵书，就不会在这里丢人现眼了

这个郭村离我家就5公里，当地人就叫（郭guau214村），哈哈