求助

叠个甲，首先我没学过法。我认为救生员确实可以追究责任，但也是责任最小的那一挂。
首先，毕竟是个意外，没有别人推他，或者命令他靠近窗户，主要责任还是孩子自己。
其次，这个窗户具体怎么样，与池子距离多远，窗户什么规格，如果真那么危险，游泳馆至少得有个警告标识。如果没有警告，我认为游泳馆责任确实没尽到责任。如果只是正常常见的那种窗户，最多给个人道主义赔偿，毕竟这是在游泳馆发生的事故。
再次，才是救生员。如果溺水了，救生员责任更大。但毕竟是上岸发生的事，而且掉窗户是个瞬间，救生员反应肯定没那么快，即使看到了，多半也救不了。所以我不认为救生员责任有多么大。但同样，毕竟是你执勤时间出了事故，救生员肯定得进行一部分赔偿。
如果还有其他游泳群众，我认为救生员责任更小，毕竟救生员主要还是关注池子里可能溺水的情况，而不是岸上。
于情，家属，尤其是孩子掉窗户，他的家长肯定会找游泳馆和救生员责任，我能理解。于理，上述我讲过了。但家长肯定不会接受简单的赔偿。家长遇到孩子发生意外，第一想到肯定是找其他人过错，而不是想自己孩子的问题。
我最多认为救生员没尽到监管责任，支持小额人道主义赔偿，道歉。如果家长硬要救生员负责。我不能接受。