估计看到箱子也都猜到了
这次对比说不上公平，毕竟不是针对各自专门搭配的系统，两者的驱动要求亦截然不同；本次对比用曲目与上一次说明l5k声音的帖子相同
耳放：gsx mini
cd/解码：dp750
网播：a280iii飞秒
耳机线均为l5k平衡线

好看

bd富佬

tfl

第一首，宇多田光single collection vol.1里的曲目，first love
关于l5k，这里复制前回的描述：人声的细节和质感相当清晰，略带沙哑的声线但却不会有齿音或毛刺的感觉，十分丝滑。
然后是adx5k，开声其实很明显能感受到开放式所带来的宽松感，人声细节质感亦能表现出来，对比l5k很明显能感觉到中频密度的差距，有种轻飘飘的感觉；背景配乐方面结像和分离度不及l5k，低频迅速有力；整体来说adx5k声音不会容易发亮，声底上l5k更干净，高频表现不如l5k丝滑，低频量比l5k大。

第二首：宇多田光线上演唱会sessions live，beautiful world（Da Capo ver）
l5k：表现出各种敲击乐器细腻的音色，同时亦不掩盖人声细节，重点是2分23左右的鼓声，鼓声相当有力且干净；
adx5k：在开头有一段弦乐的伴奏，l5k下弦乐器更厚重，adx5k则显得轻薄；人声进入，说实话adx5k的人生距离竟然比l5k感觉还要近，或许是结像更大的缘故，也是这个原因，当配乐多起来的时候就感觉adx5k稍显拥挤，l5k则显得有条不紊；但低频表现方面adx5k在这里很明显是比l5k量大且更有力，但在配乐与人声分离度上逊色不少。

毒毒毒

第三首：贝5，克莱伯版本
对于adx5k这种开放式来说，大编制不会有太大问题，比较有意思的是在l5k上你会有一种余音绕梁的感觉，能够反映出空间的感觉，adx5k上这种感觉不太明显；同样，对于低频的表现个人觉得是adx5k更优，动态、速度、分离度adx5k占下风，弦乐细节l5k表现更好。

建议换线。朋友的w2022原线都被echolive这种级别的沙了

会对比电子音乐吗？

第四首：德九，卡拉扬版本
比较明显的是adx5k下吹奏乐器的音色比l5k要暗，整体上adx5k的声音有点灰蒙蒙的感觉；
这里稍微说一下adx5k和hd800的对比，adx5k引以为豪的空气感对比hd800确实很明显，素质上毫无疑问adx5k要更高，乐器更为清晰，但hd800独特的厅堂感也是adx5k所没有的；对于我自己来说，如果单纯听古典编制，我会毫不犹豫选hd800，adx5k相比之下显得很乏味。
但无论怎么说，adx5k素质是没有问题的，只是少了点特点。

tfl

adx5k我总感觉缺纵向，古典没有纵深，不知道是耳放不搭还是啥