被讨厌的勇气吧 关注:318贴子:2,827
  • 5回复贴,共1

求助,关于课题分离

只看楼主收藏回复

关于这部分有个疑问—别人的课题真的只和别人有关吗?
举个例子:私立学校中,语文老师的工资和学生的成绩挂钩。那其中一位语文老师的学生,偏偏不喜欢语文,上这位老师的课就写其他科的东西。啊,学不学语文是那个学生的课题,对吧?自己的工资,则是那位老师的课题。如果学生不学语文,成绩肯定下降,那老师为了解决自己的课题,是不是应该干涉


IP属地:河北来自Android客户端1楼2024-08-23 17:37回复
    书中提到过这种说法,在学生需要时做到处处可及,学习是学生的课题,教育是老师的课题。


    IP属地:江苏来自Android客户端2楼2024-08-27 10:06
    回复
      你把问题杂糅了,学不学语文那是学生的课题没错,学生不学,他要承担不学的结果,这个结果其中一个可能就是老师要管。而不是因为学生成绩和工资挂钩导致老师要管这个学生。


      IP属地:安徽来自Android客户端3楼2024-09-11 18:34
      回复
        而老师要不要管不学语文的学生,那是老师的课题,如果不管,他要承担工资低的被领导批评等结果。
        如果管可能要面临和学生产生矛盾的结果。


        IP属地:安徽来自Android客户端4楼2024-09-11 18:36
        回复
          所以,即便学生不学,老师仍然可以选择不管,而不是非管不可。


          IP属地:安徽来自Android客户端5楼2024-09-11 18:38
          回复
            极致的课题分离我认为也是有问题的。举个极端的例子,有人想要自杀的时候,我们是否应该干涉他人自杀?如果我们干涉了,这明显是干涉他人的课题,如果不干涉,这明显是违背道德与良心的。课题分离我认为需要把握好度的分寸,课题分离不能做到极致,但也不能和他人的课题冗余在一起,要把握好度。


            IP属地:广东6楼2024-10-10 10:41
            回复