二楼是我的

言归正传，“游戏是现实的Coser”我们叶赫那拉三也是如此，在游戏中我们也可以构建类似SOV的体制，那么问题出在哪里呢

我们来看一看游戏里的两个制度——计划经济和合作社在游戏中计划经济会直接没收投资池，一切建设活动由国家进行 建设得来的建筑归国家所有，听上去力地上天国尽在咫尺，很美好不是吗？

👁️ 👁️

但事实并非如此特别是一个国有资产占大头并有绝对优势地位的郭嘉未必是一个Socialism的郭嘉的例子数不胜数

问题出在“国有”两个字上 根据实践来看，SOV实施的制度是 一切资产由SOV的全部公民所有的全民所有制 SOV政府仅仅有替人民运行该资产的权力 所以在SOV的建筑都叫做“国营某某”而不是“国有某某”

So， 上述的问题被一一解答了，V3中仅仅试图用国有化以及没收投资池的方式模拟了一个蠢驴眼中的Socialism，而有人要问了：上世纪塞里斯由于自己的问题没能建立计划经济体系实行国家资本主义，而蠢驴的“Socialism”一步到位到计划经济，为什么还说它是假的呢😇😇😇

怎么会是呢？我们都知道V3中想要狠狠提生活水平就要切到合作社生产方式上去，也就意味着国有+计划实际上并不能提高福祉，就连最简单的周期性降低零售价格都做不到，但凡多几个财政投入的等级都不至于这样国库都要被黄金挤爆了却让POP勒紧裤腰带过日子，要是POP的劳动不能让他们过得更好，这就是假Socialism

而合作社是纯纯的南斯拉夫模式下游企业狠狠剥削上游企业，却因为P社弄不明白Socialism而能极大的提高POP生活水平 看来蠢驴将来还有很长很长的路要走才能把V3捣鼓明白了

结论：靠国有化和计划经济与一party制实现不了现实全民所有制的效果，这也使得游戏中计划经济在生活水平方面比不过合作社。而另一方面，合作社本身就是走姿☝🤓

计划的话，你直接补贴日用品工厂把价格打到超低不就相当于共享成果了吗。