不是，白背头骨最大

柬埔寨之王是1800零几年被杀死的。2百年来只剩个头骨
根据其头骨（其头骨比洛龙大一些）推测柬埔寨之王至少6.5米左右，比6.17米的洛龙长一些。

我只能说用柬王套白背纯属是为了秀下限，那么多大个体湾鳄不用，偏用一个头身比最大的，躯干比尾巴还长的个体的意义是啥。更何况白背超短尾超大头真不比洛龙轻，都是吨级的巨兽（不考虑断尾这种说法），看看白背生活的那地儿，直白点，看头部形态
多说一嘴，套白背的5.85，和套洛龙的6.80归于同一类

白背是近百年最大鳄

其实就算套卡修斯和戈麦克这俩明星也有6米，当然能不能（保证）比洛龙大就看以后了（SVL3米级倒是没有太大问题。。。
推荐一个论文，标题“A Revised regression equation for estimating the maximum total length of the saltwater crocodile (Crocodylus porosus). ”，感兴趣可以搜一下，这么看柬王6.0-6.2是有可能了（应该比洛龙重一点，SVL也是3米级的，尾巴不太可能会有洛龙夸张）
如果硬说头身比1：8（玩一玩而已，别当真），76×8=608

白背头骨不一定大得过柬埔寨之王，因为宽度没比过。 参考老查理，宽度可能比长度更重要。

婆罗洲，上世纪20年代

不是洛龙了？

b站有人认为柬王下限5.4米

楼上那谁以前和我激情“讨论”海象与北极熊的时候把爷拉黑了，所以没法回复。还是那句话，洛龙是实测最大，白背没上过秤，但是去年我用Blender软件测了一下白背（这里接一下龙爪的图，和苏门答腊犀对比一下），就算尾巴尖没了，保底也有1000公斤，这也很正常，从图二图三也能看出来（图三老查理6.15米后面的几条鳄鱼是估的，仅做参考，唐卡的头应该也做大了）
老查理的图很糊，但是看得出来没洛龙这种健美型选手壮，而白背这种怪物（有点像现实中的打药哥），与洛龙五五开甚至更大，所以单纯说洛龙比白背大有点先入为主了

@尼桑额1

没想到这个小贴子还能有那么多人讨论，都看了一遍，我就多说几嘴，阐明一下我对那几个明星的看法。如果说有意见的话，虽然超级长，但也请看完再提，断章取义的滚
首先是目前（或者是两年前在吧里看到的）用白背估计柬王的方法，先下结论，不靠谱。试想一下，如果没有白背这个个体（下面还有个同样很离谱的，别急，慢慢来），那么柬王也不会估出5.85米这个大小（按照头骨等比例缩小的），由于实测个体少，所以套一些有具体数据的，套戈麦克（5.5米，头69.8）就6米，套卡修斯（断尾，补全尾巴后5.6-5.7，头也是70左右）6.06，有个很夸张的（图二图三），这里借一下鳄迷侧身离的图，新几内亚头骨74×50但是体长只有5.18米的超级特殊个体
这种随意乱套的方式有点像不知何时流行的阿拉摩龙，有爱好者搞得复原图颈部占比非常大，像图二（恐龙吧某人建模的图），所以45854就30吨了，比起以前小了很多（当然墨西哥有个疑似个体可以接近70吨，题外话了）。但问题这和湾鳄完全不一样大部分头身比是1：8以上，而就白背和新几内亚5.18不一样（我怀疑头骨74cm或者5.18米那个是不是标错数据了，侧身离把ta标在了6米+那里，难说），剔除这两（一）个，完全没影响，跟何况白背疑似断尾（13节棘刺，当时测量者之一认为至少少了5-10厘米），说柬王小于6米的......算了
另外是新几内亚干皮的事情，现在争论较多的点是与活体相差多少，又说法是多了30cm，也就是活体5.90米，这个数据由来途径（我猜的，毕竟想不到别的了）可能是刚杀的鳄鱼皮剥下来比活体长5%左右，但是晒了一天后的皮，缩水啥的不考虑吗？对于6米的皮来说影响还是很大的，也就是说，把6.20当做活体，没啥大问题。至于有些人说的鳄鱼皮可以拉长......嗯，可能是我力气太小了（35公斤半程弯举只能做4个），当时去长隆反正暹罗鳄的皮我扯不动，6米巨鳄的皮能扯得动，估计力量不小（硬拉250公斤起步那种），再加上断掉的的尾巴尖（巧了，干皮也有点断尾），6.25-6.30算是90%置信区间......
最后是洛龙这件事，很多人觉得洛龙就是最大的，无可置疑，这和某些人认为2081Sue就是最大的霸王龙差不多，数据最多且非常大的，绝对不能用比他大的。我举个超级离谱例子吧（看个乐子），澳洲有个72.8cm头骨的（看图五），很离谱，研究人员估的6.7米（太夸张了，我觉得撑死6.5），还有干皮，看看吧
欢迎讨论，乱喷的滚。。。