此图取自Current Biology期刊上发表的《新石器以来山东地区人群的遗传史》论文。

傅家、五村、大汶口、西夏侯等大汶口文化组，与现代日韩人的遗传距离最小且几乎重合，又接近山东新石器早期人群（扁扁洞、博山、小荆山）。大汶口、二村等大汶口组、历史时期山东人（商周、汉代至宋元时期），与现代山东汉族基本一致且完全重合。三里河、呈子、午台等大汶口龙山组偏离山东人常染圈，显然是受古南方人的遗传影响。
.
河南仰韶、庙子沟（内蒙古仰韶）、齐家等黄河上中游新石器组，介于大汶口文化组与尼泊尔古人之间，偏居一隅，并非重瓣花朵之心。因为山东新石器早期人群处于大汶口文化、红山文化、仰韶文化、日韩之间的中心点起着联系各文化区的核心作用，基本符合“重瓣花朵式假说”。
国内学者观点带有私货，不如国外学者分析客观。旁观者清，意思是指：局外人比当事者看得更清楚、更全面。 国外论文研究认为：黄河血统——与黄河流域人群相关的血统，迄今为止采集到的最古老的个体是来自山东黄河下游的扁扁洞古人，已有 9500 年历史。与该血统相关的人群对当今大多数东亚和东南亚人产生了重大影响。不难看出：黄河中游农业人群和山东本地采集狩猎人群等伪概念，以中原本位主义思维进行划分，重演了周代夷夏之辩。




《The genomic diversity of Taiwanese Austronesian groups: implications for the Into and Out of Taiwan models》论文：以博山和亮岛设置为基本祖源，对于东亚及其太平洋各族进行源溯分析：博山--古北方东亚人群 ；亮岛2号--古南方东亚人群。从远古祖源的角度来看，北方、南方各族的常染血统，基本上都是由博山和亮岛混合的
从古代常染起源上来看，东亚农业人群起源于黄淮海大平原，向西北/西南、华北/北亚、华南/东南亚、东北亚/日韩迁徙扩散，与当地土著游牧人群或渔猎人群混血，形成了亚洲各族，他们的血统主体来自黄河流域新石器早期人群（博山、扁扁洞），是最大的构成部分。

严文明是死人，你用死人反驳少壮派文少卿，可见你手下真的没人了。