我的品种解惑系列就从这两个最具代表性也最乱的两个老品种开始吧，因为这两个情况相同，也是近期网上所见争议比较多的。对于这两个品种现在存在最多的争议就是品种纯正与否的问题。以前是返销与原生的争论。就现在而言返销与原生这两个概念开始模糊，因为越来越多的兰友意识到返销与原生只是地域与环境的差别关系，就种而言毫无二致。而随着人工育种的公开和大量的暴光，现在对于这两个品种的争论逐渐转到了种的纯正与否上，各种品种纯正与否的求证帖也屡见不鲜。对于真正的所谓原生种，大家都知道国内经过那段特殊时期要想将这些品种加以保存是多么的困难，就算偶尔有保留下来的也已是凤毛麟角现在也无从寻觅，可以说现在流通的这两个品种绝大多数都是返销而来，只是返销早晚的问题。早期基本都是日本返销过来的，到后期就是台湾为主了，而现在情况更为复杂。先说日本返销种，日本的农业科技比国内发达很多，早在6，7十年代就已经在做相关的兰花组培以及杂交工作，也难保不会用更高效的自交籽播方式进行老种的繁殖，所以后来返销进来的这两个品种到底是否是以传统方式分苗繁殖而来的真正概念上的纯种也难以考证，这也许也是后来宋梅多种开品以及舌色的原因所在。按花开的好坏来定义品种纯正与否的方法也是不科学的。谈到品种特性问题的时候，我们也不得不来说一下自交繁殖后代的遗传性，自交后代中总有相当比例的子代其遗传特征与母本相差无机或基本无法区别，而再将这个比例乘以庞大的基数，其数量也就不言而愈了吧。其实现在很多的大富贵或宋梅正是这么来的，要去真正弄清楚种的纯正问题真的不是一般的难，靠肉眼已经无法分辨。更何况现在又去哪里弄最初原始种的开品来做对比呢。所以，对于这两个品种，只要其花草的特征基本符合我们印象中的品种特征就可以了。不过可悲的是我们所形成的印象中的品种特征也是因为先入为主而形成的，大多也就是根据早期所看到的大部分返销品种特征而形成，因为他们具有数量和暴光度上的优势。