还有一个问题，如果要契合历史，哪里又有资料平台 三国志有点太简陋了

荀攸

有强度，技能相扣有操作感，有历史感

荀攸

几版神赵云都很烂，好设计要求契合人物形象+有娱乐性、可玩性，同时强度不能跟当前环境脱节。
契合人物形象可以是大众熟知的版本也可以是正史版本，简单说，就是让读者看技能就看出来，说的是这样一个独特的人物，而不是随便套给哪个文臣武将都合理；先想好人物的形象再据此设计技能，也可以说是先画靶子再射箭，而套作与之相反，先想出技能再找个角色套上，这就是先射箭再画靶子，本末倒置。

你的设计，艹

好玩，不接受反驳

哈哈，是谋姜维吧

谋姜维

裴秀，数学家我玩不懂但是很强。

这样的 另外氵

个人理解
好设计一是契合度、设计感，二是在当时环境下的可玩性、双方的游戏趣味性
有段时间特喜欢那种设计感强实战依托的将，直到线下玩了一次坐牢郭淮，满血卡着4张桃轮轮坐牢，之后就不吹这些有设计感的白板了
一味强的**设计就不多说，只要活到我回合，你们都别玩游戏，这种不叫设计
标风我认为是诸葛亮
军争是荀彧（单论荀彧不涉及刘备带狗这种配合）、张郃、贾诩（凭乱武排进来的）
神争议很大不评
界是界黄盖（抛去对3血将压制过大和失去体力的诡异配合）、界孙权（抛去单挑强度离谱真的是质变设计）
一将是曹植（抛去不死僵尸这个缺点）、荀攸、钟繇（改变出牌顺序神将）
SP是刘协（刚出时惊艳）、董允（一身正气，两袖清风）
再往后，二次元龙凤这种将就不多评价了，已弃坑