黑神话吧 关注:778,399贴子:9,397,578
  • 8回复贴,共1

A卡 3种超采样技术简单测试

只看楼主收藏回复

先说结论:
A卡建议 FSR>TSR>>XeSS
体感FSR略优于TSR。非常不建议XeSS,肉眼可见的不行
超采样精度对帧数的影响很显著。100和75和50肉眼还是能看出画质差距的。75还算可以,画质并没有牺牲太多,建议在75~100之间调整,自行取舍画质和帧数。不太建议50,画质损毁严重,白瞎了你的贴图质量、抗锯齿等等设置。如果75的帧数还不能满意,建议降低其他设置,而不建议把超采样精度拉到50……
测试用设置如图,实机初步打算用这个设置,动态模糊关。
测试使用的是7900XTX,2K分辨率,不开光追,不开帧生成。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2024-08-16 19:13回复
    首先是超采样精度90下3种超采样技术的对比:
    依次分别是FSR、TSR、XeSS
    说实话,我对这三种技术的水面表现效果都不是很满意,不知道DLSS会不会好一点…
    XeSS的主要问题是闪烁很严重,不仅水面闪,植被闪得也非常严重,肉眼可见的不如另外两者,因此不推荐。
    FSR和TSR说实话我没感受到特别明显的差距,体感好像也差不太多,硬要说的话好像是FSR稍微好一点。
    帧数上也没有特别明显的差距,稍微更推荐FSR一点。







    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2024-08-16 19:16
    回复
      fsr的水太糊了,感觉水面和贴了透明胶一样。除了这个之外其它都很好,希望正式上线能优化一下


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2024-08-16 19:17
      收起回复
        然后是FSR不同超采样精度下的对比:
        超采样精度90和50的水面和植被,还是能肉眼看出很明显的差距的……
        虽说超采样精度对帧数的影响确实很显著,不过50的画面真的白瞎了其他设置,肉眼可见的不行……建议在75~100间调整。以下是帧数对比,仅供参考。







        IP属地:浙江来自Android客户端4楼2024-08-16 19:18
        回复
          4K是不是能50?


          IP属地:陕西来自Android客户端5楼2024-08-16 19:30
          收起回复
            FSR比TSR帧数高10-20, 我的7900xtx,4K,画质全影视级,超采样清晰度80,光追关,帧数70左右


            IP属地:湖南6楼2024-08-23 10:57
            回复
              为什么我这个FSR和TSR感觉粒子效果过重,水面像油画一样,树叶边缘发虚闪烁,XESS反倒还柔和些。对了,我是RX580。


              IP属地:重庆7楼2024-08-24 15:38
              回复