王氏寻根吧 关注:1,033贴子:4,020
  • 3回复贴,共1

《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)源流序(摘要

只看楼主收藏回复

《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)源流序(摘要)
…… 我祖琇公,连捷成名,曾任宋浙江淮安布政之职。其宦海生涯历经四十年,后由宦落籍于淮安。
在此期间,江西有二伯祖承顶祖先基业,此乃我祖肇基之三也。琇公享寿六十九岁,终于正月十八日,
归葬于江西杰祖坟傍。琇公留有二子:长曰科鸾,字聖瑞;次曰科凤,字聖祥。叔祖凤公承顶淮安基业,
至今子孙繁衍,衣衿盛望,皆为一脉所传。 我祖鸾公,与林孺人共赴四川兵部道升湖广荆南道之任,后
落籍于江监两县接壤的风落河之西。他享寿八十岁,终于元顺帝二年三月初十日,葬于容城西荆南山河南
官岭。鸾公留有二子:长曰华,字伯玉,娶胡孺人为妻;次曰仲,字山甫,娶张孺人为妻,二人居于汪家
桥。我华祖居新观,此乃我祖肇基之四也。 我华祖在元仁宗时期担任翰林学士,并授中书省参政之职。他
享寿七十三岁,终于元顺帝十四年九月初七日,葬于汪家桥许朝垸。胡孺人则葬于大西湖荷叶盖金龟之地。
华公生我祖三:长讳德魁,字彦奇,居风落河金鸡山老屋园,即新观所在;仲讳德露,字彦珠,居巽山角
新冲河;我祖讳德辅,字彦仁,居容城东选山嘴,即新桥西之地。大、二两祖皆无功名,而我祖辅公则在
元顺帝壬辰年进士及第,授中书参政之职。他享寿八十岁,终于建文二年三月初八日,葬于山东莱州府东
门外天子岗,坐东北向西南。 辅公之妻张孺人终葬本县东关外,艮山坤向。辅公生我祖岩,字青山。岩公
洪武庚午科举人,后赠吏户二部主事,诰授奉直大夫,享寿六十九岁,终葬母氏坟傍。张儒人后迁葬北门
外十余里白莲宫东南首马园,甲山庚向。岩公生我祖三:长曰佐,仲曰信,叔曰俊。自我祖由宦落籍以来,
皆属民籍。唯有三祖俊公迁居土桥,承顶谢姓屯田,派粮三石六斗。后三房公议眼同书立军民各别合同,
并立誓言:耕民田者当民差,种军田者当军差,无敢混乱族规而食先祖之言。 我佐祖永乐辛丑进士及第后,
授户部行人使司一职。后晋升为员外郎、尚书之职。他享寿六十三岁正统十四年护驾亲征时不幸殉职于北狄
战场。其遗体由义祖讳璧搬柩还乡并奉御祭葬于鲫鱼(芦柴湖朝马头)湖后朱孺人亦合厝于此地。此皆序我
祖之源也即为我族谱之根源所系凡我族中老成文人辈应共勷其事从祖宗一脉相传支分派别缕细详明汇编成一
部俾开卷瞭然知某祖传於某祖某房出于某房也并知某房之为伯叔祖也谱牒既成以俟后之博雅续式而修庶几祖
功宗德百世常新是所望於子子孙孙继继承承以相传於勿替焉则幸甚


IP属地:上海1楼2024-08-16 17:24回复
    很多是明朝才有的官职,套到宋元时期了


    IP属地:江西来自Android客户端2楼2024-08-31 21:12
    回复
      2025-06-09 21:05:44
      广告
      海邑王与监利新桥王都有王佐的后人,但目前尚无拿得出手的証椐。


      IP属地:上海来自Android客户端3楼2024-09-01 15:38
      回复
        海邑王氏族谱》世系传(摘要)中记载的王佐,其身份和成就主要依据清人张廷玉所编辑的《明史》。然而,《明史》中并未明确记载王佐是某年进士出身的事实,同样,《海邑王氏族谱》也未对此进行提及。文中提到的“一世,善源”与《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)源流序(摘要)中提及的“科鸾,字聖瑞”之间,是否存在某种关联?
        首先,我们注意到王佐将海邑王氏与监利王氏联系在一起的事实。善源与聖瑞的辈分相同,且他们的祖籍都是浙江。此外,“善”与“聖”在音韵上相近,这为两者之间的关联提供了可能性。进一步地,《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)源流序(摘要)中提到有一位叔祖承顶了浙江淮安的基业,这并非偶然。因此,“善源”极有可能是文中的“叔祖”,“聖瑞”可能叫“善瑞”,也有可能“善源”叫“聖源”,二者应是兄弟关系。
        《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)源流序(摘要)中提及的“義祖璧”,与《海邑王氏族谱》世系传(摘要)中所说的“佑,字孟弼”相呼应。不仅“璧”与“弼”在音韵上相同,而且“義祖璧”极有可能是“孟弼”。此外,《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)世系传(摘要)中还明确提到了“佐,字公弼”。由此可以推断,“孟弼”与“公弼”之间存在紧密的联系。
        考虑到当时(《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)于清光绪二十四年刊印的时期)的交通条件和信息传递的限制,《监利王氏宗谱新桥卷》与《海邑王氏族谱》之间绝对没有抄袭或串谱的可能。然而,两者之间却存在其他方面的相似之处,尤其是关于“义祖璧”的记载。因此,可以确定《监利王氏宗谱新桥卷》(佐公房谱)所记录的内容具有极高的真实性。
        既然王佐是海丰人,为何会有义祖搬柩回乡的事迹呢?据此推测,王佐可能在监利和海丰两地均有家室,并在海丰建有府第。然而,海丰的后裔并未到过监利认祖归宗,因此,《明史》编纂者张廷玉将王佐记为海丰人。


        IP属地:上海4楼2024-09-02 12:00
        回复