没啥意思，不结合现实的理论没什么好看的

下场不中立，中立不下场，他说什么不重要，重要的是他说这些是想干什么

闹麻了，经典妥协派，厂商恶心玩家的时候不说话，玩家站起来反抗的时候让坐下来谈了

用哲学伪证明自己的预设立场，纯纯的魔术表演 鉴定为高级糖人

不结合实际谈理论有什么用，之前wb打**时不清楚情况的大v还说要去团结能团结的呢，弄着弄着不也变成踩龟壳去了。

你是懂哲学和理论的，但你是不懂二游的，你总认为各种问题产生的原因是多重因素共同造成的，但是你并没有抓住主要矛盾，主要矛盾就很简单，男女对立。而且你通篇就只是在驳斥表面的观点，用看似浮华的词藻堆砌起假大空的观点，并且你并没有拿出有力的证明和解决方案，脱离了实践，只是理想化地认为应当如何如何，你驳斥的点基本都是认为他浮于表面无法深入或者例证不足，忽略了现实，而且有些教条了，你对二游节奏不够了解并且我可以肯定你不是当事人

去看了一遍，只能说很符合我对他视频简介里的妥协派言论的刻板印象，扯了半天，最后几句还是露了屁股，要求麻辣仙人放弃不玩的权力，边玩边氪金边和厂商谈判，历史上这种人数不胜数，有一个算一个都是fw

在多元化中仍然会有一种文化成为主流，那么充满进攻型的圈地文化是否能作为多元化的普适性代表呢？显然这个哲学大手子没有解答。
从意识形态来看，尊重不同观点和声音也不代表着放弃自身的意识形态阵地和输出

没有任何意义，从来没有一款游戏靠反馈解决了问题。

我劝大伙不要看见别人说话弯弯绕绕的就认为别人懂哲学😅更别觉得别人说的一些词你听不懂就觉得他哲学水平很高

直接问他有没有办法让女玩家不🦶刹男玩家，能做到这点才算证明他的观点有用

评价是不会辩证法毛都不是

没有实践检验的偌治玩意罢了

哲学和哲批又不是一种东西，你信不信换了阳老头来他会大举称赞你吧对厂商攻击性行为，然后一转批评你吧在微博的攻势?我一直觉得吧友其实都很温和，毕竟大家都没去厂商公司学学前辈搞citywalk，只是在网上说说话，这算什么极端

摘桃子的寄生虫来了