首先我们假设第一部的结局就是玛奇玛的思想的批判。读者们大多认为玛奇玛是“用不合理的,不正确的,邪恶的手段成就完全合理,正确,正义的理想的悲剧性人物”,但至少我认为树哥想表达的其实是玛奇玛的理想本身就并非“完全合理,正确,正义”(如果愿意可以再看一下我发的另一个帖子)。
那么电锯人世界里的人们(至少是扶桑的内阁)就是
作者先向观众们上场一位富有独特思想和人格魅力的人物和其的思想,然后解释其的思想的漏洞与不合理之处在什么地方,最后再打倒这位英雄。
然后请丑角来出场,让丑角们落后这位英雄的,在一段时间后重新发现这位英雄的思想。并重蹈覆辙一遍英雄与这个思想的失败。而在这段与命运抗争的过程中,丑角们做的比英雄更笨拙,在决策中更差劲,行为更丑陋,等等,所谓行平庸,滑稽的“丑角”之能事。正所谓对英雄的解构和戏仿。
作者与观众们心照不宣,只管让剧中的丑角们作为主角演出,来制造出巨大的滑稽感和荒诞感,讽刺感。
观众们,我的未来恶魔!
藤本树,我的天才!

那么电锯人世界里的人们(至少是扶桑的内阁)就是
作者先向观众们上场一位富有独特思想和人格魅力的人物和其的思想,然后解释其的思想的漏洞与不合理之处在什么地方,最后再打倒这位英雄。
然后请丑角来出场,让丑角们落后这位英雄的,在一段时间后重新发现这位英雄的思想。并重蹈覆辙一遍英雄与这个思想的失败。而在这段与命运抗争的过程中,丑角们做的比英雄更笨拙,在决策中更差劲,行为更丑陋,等等,所谓行平庸,滑稽的“丑角”之能事。正所谓对英雄的解构和戏仿。
作者与观众们心照不宣,只管让剧中的丑角们作为主角演出,来制造出巨大的滑稽感和荒诞感,讽刺感。
观众们,我的未来恶魔!
藤本树,我的天才!
