很好奇一个问题 就是大家真的理解佛经到底在说什么吗
我举个例子吧 更容易理解一点
一个人手指骨断了 此时他说自己很痛 边上一人说 我理解你说的痛 我手指骨的这个位置也断过 我很能理解这种痛是怎么样的 另一个人说 虽然我的手指骨没断过 但肋骨断过 我大概可以理解骨头断了是种什么样的痛
那如果一个骨头没断过的人说自己理解了断骨之人说的痛 我只能说 他只是理解了痛这个词的概念 而并不能理解那人话里的痛到底是种什么样的痛
现实里 当我手指着一个苹果 跟你说苹果 这很好理解 如果语言和现实可以对照 那么语言是相对好理解的
但如果是极度抽象的经文呢 你们是怎么理解的 靠什么理解的又是怎么确定自己理解的经文就是写经的人要表达的含义 所指设的事物或者现象的呢