看品环节本来就是不确定啊，站卖方

就像我买房子，去看了后说再确定下风水，结果来个老哥直接付全款买了，我也没话说，从法律上，道德上都没话说，因为做生意本来就不涉及道德，法律上我又没有证明存在购买意向

看看品不能作为购买意向的证明，因为它是前置条件，里面含有品相不满意就不要的意思，而且这种条件是自设的，而不是客观环境或事实，因此本身未形成购买的合意

相反，如果拍下前说明品相要求，争得卖方许诺后，进行了付定金，或者口头约定交易时间，还能指责指责

如果聊天记录到行吧那我站他，但是后面又要看品相那我只能站楼主了。 万一看了品相又不要了或者又要搞价呢。320一堆事，和380秒出，也没有定金也没有口头约定而且还停留在看品相阶段，没啥毛病吧应该。

我去，原来是群u，之前还想收你这卡套来着lz没错，没给定金凭啥帮留

观点同22楼，如果只到lz说行吧这里，我认为你们已经达成了交易意向，但他后面又说再看看品相，那我认为没有达成

实话，没什么毛病。人家全套一起要了，你这还要拆开，然后还要再看看品相。用屁股想也是直接一起卖了。更别提搞得事儿很大一样。