第一,此人阐述论点会引用经文,爻辞,辅以自己的思考论证
虽然狂话如:世上第四人
但基本以论据驳斥论点,不涉及人身攻击
这点符合作为老头子老先生的面貌
是在据理力争的环境中比较有素质的
我们可以说他固执,一根筋,但反过来想,谁敢保证自己就一定正确呢?
也不一定。
若要说49没素质,或者是个行骗的,那就涉及空口污蔑了。
第二,49在易经吧,从八卦的基本卦理,从阴阳的角度探讨爻辞。
认为世间万物,盖莫阴阳。阴阳的盈缺,反映出六十四卦的信息。
而六十四卦的爻辞所指,并非占噬。用爻辞占,断然不可。
这个观点,市面上也不鲜见。基于这个观点,而让人解辞,符合逻辑。
我们可以说他对阴阳的研究“对错”,或者“究竟”与否,但不能说他讲话没逻辑,胡扯。
吧友曾说,五十步笑一百步。这还是有道理的。
我以前也批49.但逐渐扒开他帖子观望,49的各种观点,皆有出处来源,并非凭空臆造。
这也是一种比较好的研习易经的态度。
学习,无非是方法论和偏向轨道的修正。每家各执一词,最终都会随着真相而趋同。
虽然狂话如:世上第四人
但基本以论据驳斥论点,不涉及人身攻击
这点符合作为老头子老先生的面貌
是在据理力争的环境中比较有素质的
我们可以说他固执,一根筋,但反过来想,谁敢保证自己就一定正确呢?
也不一定。
若要说49没素质,或者是个行骗的,那就涉及空口污蔑了。
第二,49在易经吧,从八卦的基本卦理,从阴阳的角度探讨爻辞。
认为世间万物,盖莫阴阳。阴阳的盈缺,反映出六十四卦的信息。
而六十四卦的爻辞所指,并非占噬。用爻辞占,断然不可。
这个观点,市面上也不鲜见。基于这个观点,而让人解辞,符合逻辑。
我们可以说他对阴阳的研究“对错”,或者“究竟”与否,但不能说他讲话没逻辑,胡扯。
吧友曾说,五十步笑一百步。这还是有道理的。
我以前也批49.但逐渐扒开他帖子观望,49的各种观点,皆有出处来源,并非凭空臆造。
这也是一种比较好的研习易经的态度。
学习,无非是方法论和偏向轨道的修正。每家各执一词,最终都会随着真相而趋同。