所以他们在不停的切割提纯，到最后可能xp不一样，都要互车

借楼：驳结构性矛盾论
结构性矛盾必然存在，却不能用来解释二游圈内部的主要矛盾。
二游圈作为一个不同人员的集合，必然不能保证其内部人员的诉求一致。可以明确的是：男玩家和女玩家的诉求是存在明显差异的。但是玩家不可能被简单的划分为男玩家和女玩家，即使是同一性别的玩家群体内部也存在由不同的诉求所产生的矛盾。那么，如何化解这些矛盾便是厂商应该做的，也是厂商的义务。厂商应该通过细分赛道，平衡资源来保证其核心用户的诉求得以实现。但是目前的二游厂商却以故意不明确游戏受众的方式拒绝细分赛道，制造“混厕”来便于自身实现扩圈和消费转移。所以目前最大的矛盾应该是厂商的暧昧表态和不同玩家的不同诉求之间的矛盾。
但是目前的“结构性矛盾”理论却有意的将厂商与玩家之间的矛盾转化为玩家与玩家之间的矛盾，即鼓励玩家群体之间互相切割，通过赶人的方式强迫厂商的赛道变为单一赛道。但是既然混厕厂商默许了游戏群体的多样性，而极端仙人却打着“结构性矛盾”的旗号大肆对玩家进行排斥。厂商都没表明自己的受众呢，你却将这块地盘擅自认为是独属于极端ml仙人自己的，这何尝不是一种擅自期待呢？
许多ml仙人连自己的“有男不玩”口号都没能践行，仍然在为自己所深恶痛绝的混厕厂商贡献着日活，反倒将混厕玩家全部打为“xx龟”，将一切与自身观点有所差异的群体打为“社管xz”，以反社管，反xz的名义做着社管，xz做的事，甚至给自己认了给新的厂商叠，开始对所有对某厂商旗下的四字ml神游有意见的玩家进行捂嘴，把自己斗争的对象从厂商变为玩家。这跟上世纪六七十年代如出一辙的做法，又何尝不是一种思想滑坡？
想要真正实现“以玩家的感受为第一”，即you number one，并不是喊喊口号，四处征战就能实现的。在团结起所有能团结的朋友前搞窝里斗，对内清洗，对外征战，自称不可定义，却反过来定义其他玩家，对己与对人拥有双重标准，分不清主要矛盾和次要矛盾，自我麻痹地宣布胜利。看来能为极端ml仙人提供情绪价值的不是它们口中的ml神游，而是通过找借口把其他玩家踩在脚底下的社区优越性。

顶