弱弱说一句，其实约稿时候甲方有基础的时候自己上手改最简洁明了，但是好像挺多人雷的（）其实我觉得这个要也写明会好很多，有时候双方不知道什么时候就会冒出来的薛定谔的雷点也很让人头疼

还有一些误会就单纯的是眼高手低导致的。
就像我刚提到的，因为甲方是对专业知识没概念的，所以他很有可能会认定你例图所呈现的效果跟他那张质量货不对板。
但是事实上是那张例图的设子设计水平好，所以更出效果罢了。
但甲方不会根据你画的线条，脸型，上色所体现的基础水平评估，他很有可能就只是看你的平面效果，然后理所当然的认为这个效果可以体现在他的设子上。
很有可能印进单主脑子里的就是哇，闪亮亮，哇，美呆呆。为什么就我的像西红柿炒蛋?

作为画师最怕的就是挤牙膏，要求不清动作不清，每发一个草稿解锁对方一个新灵感改的筋疲力尽的

画稿这种事情单主满意就好了，所以就算单主的红线不太对，我也会选择按单主的意见改沟通修改的时间也是成本

看了这个帖子，更觉得甲方难了单主真难啊

即便是游戏厂商跟画师外包合作，也是需要详细沟通细节和确认的。
而大家约稿一般金额也就在几百以下。平均下来可能画师时薪不过基本工资的情况下总不能一厢情愿觉得画师能一人操办好所有事吧，画师愿意是一回事，但不代表是应当的。
任何一件事想要好的结果都需要。双方互相沟通合作，单方面的早晚出问题，因为甲方自己提的抽象要求导致的问题本身也是甲方自己的责任之一。
如果甲方单方面下了抽象要求，最终不满意又会说画师拿钱不干活。
有些事情不是出了那点小钱就能解决的不要光想着靠钱就能获得一切了，如果这么想的话，那就做好接受各种风险准备吧

楼里我经常多次提到单主能够怎么做，不要怎么做，并不是针对单主或者挑三拣四。
而是很多甲方本身就是完全没基础没概念呢的，所以他们认为的“问题”出发点总是五花八门乱七八糟的。更难免会有认为自己的水平高超的。
说实在的，甲方很多审美上下限是参差不齐的。可能约了一大把比例崩还僵硬的但他们觉得很好看的图，这就导致双方理解上是有壁的。
甲方提的不合理不准确的要求，这种是画师最无法解决的，也很难解释明白的，都不在一个频道上。
如果甲方真的想要一个合心意的，并且自己有想法的那就应该尽量通过合理准确的阐述来让画师理解。这是对你自己的东西和钱负责。
如果是单主这边的描述导致的问题，那很显然不是画师责任范围内，好妇难为无米之炊。
不能把所有希望和责任都寄托在乙方身上啊，这本身也是对自己钱和oc不负责。
单主尽到自己应尽的责任，一切都清晰了，那剩下出了问题就能确定究竟是哪方的责任。
我通常是默认画师已经达到了基本水准，如果画师本身各种基础稀烂，基本从业水准都没的我会直接当失格忽略的……
毕竟这样怎么能算画师……狗都会随手画两笔了

一条我觉得甲方乙方看了都会有帮助的微博.jpg

还有甲方自己上手改，改的更怪了，面对比例全崩的草稿我相信应该没有几个人能画下去

最怕的是一开始需求给了一堆，感觉是挺细致，问也没别的了可以画了。结果一出图给你来个:啊老师我这个设定是这样的，甩出来几张高清细节设定图，或者武器道具图，我请问呢，一开始咋不发