有网文称天河口民变的元凶是“桂系何章海”，有＂四个桂系师＂被派去镇压民变！
真相一查便知：
①《1944年天河口民变纪实》（金汉鼎）文中提到的人名有何章海丶何堃丶鲁崇义丶张知行丶孙连仲丶刘汝明丶米文和丶刘汝珍丶乔叙五丶李宗仁等一共10人，前9人均为北方人，均系原冯玉祥西北军系统出身，仅有李宗仁1人是桂系人物，他与这事的关系是他曾是前面9个人的上司，他是顶头上司蒋介石委任的第5战区的司令长官，任期从1937年10月起至1943年9月共6年，想来他大部分精力，也是在疲于应付五场大会战吧。
②天河口事件发生的1944年春夏，正是蒋介石于1943年9月欲将李宗仁“明升暗降”为汉中行营主任，并由陈诚/何成浚出面施压逼其离开老河口，到汉中赴任的时间档口，李一直争取仍留或兼任战区司令，拖到1945年2月才到汉中行营办公。1944年春夏之际，蒋介石、陈诚、何成浚这个时候对李各种施压与造谣骂街，亦不足为凭。何况陈/何在对桂系李/白的部属招降纳叛，拆台挖角白热化，如：何以同乡情袒护并收纳白部违法被究的蓝香山，包庇逃跑违令的徐源泉，陈争夺鄂东程汝怀部及挖角拉走孙连仲部队等。
③民变发生地是天河口，不是老河口，一字之差，谬之千里！ 老河口是第五战区司令部所在地，并非民变发生地的天河口，天河口是孙连仲集团军司令部，离战区长官部的老河口有500华里之遥！
④负责调查天河口民变的金鼎汉上将，在《1944年天河口民变纪实》一文中提到这多名西北军将领，是否会因一个已遭排挤靠边站的老总是桂人，就变成了桂系人马呢？答案是不可能的，军阀年代军人们都是要讲切身利益的，这个时候快人走茶凉了，人家西北军自有系统，谁还愿投靠一个快被变相削权的人？别把冯玉祥的老部下看成傻子。 金汉鼎上将文章己明白无误指名道姓，仅提及李宗仁，他就只字不提桂系。
⑤所谓“四个桂系师”，番号是西北军米文和第69军第28师和刘汝珍的68军一部，与桂系毫无瓜葛！ 也许，还可以勉强把冯玉祥这些西北军老部队称之为"蒋军"丶"蒋匪"，但自媒体为黑而黑，硬把西北军大汉们称之为"桂系"丶"四个桂系师"，就太牵强附会了！ 东北网文还坚称湖北谷城县发生过的民变也是"不堪桂系压榨"云云，其实桂军作战也并无踏足此地，又如何"压榨"？