关键是刘禅有因为一些谗言或者理政能力不行 让北伐功亏一篑的现象，所以你说刘禅完全躺平，那不就是朝政让秦桧把持了么，那还能成功北伐么，至于说岳飞回朝和秦桧争权，其他文臣又会如何想呢，至于刘禅如果理政，那他的能力显然是不如赵构的，反正我是不看好刘禅的。

为数不多的忘国全责

吹怂朝不如吹金朝

刘禅是不会

刘备刚死李严下属有嫌疑，又没办法对吴战争，所以大权落在拿到对魏战争的诸葛亮手里，看出师表就知道了，宫中府中，俱为一体。刘禅自己也懂。政则葛氏，祭由寡人这话他都说出来了

诸葛亮北伐北伐是必须的，不论是给只有一州之地的季汉找出路还是带着荆州派回到荆州他都必须要北伐，最终带兵离开再没回来。季汉形成了重庆护军府-成都皇宫-汉中丞相府的三元虚君实相制度。

诸葛亮死后刘禅分了离了相权，这里他做的还是挺巧妙的，相互制衡做的挺好。费祎主张修养在当时的季汉收到认可，他后面也到了能开府的时候。

刘禅提拔没有政治地位的降将姜维，夏侯霸这些人，在给本土的益州派好处，当时的季汉内部达成稳定

出事的前兆是曹魏内部出了问题，司马氏专权导致了251年淮南三叛，同年陈祇上台。而且249年归降的夏侯霸也带来了“彼方营立家门，未遑外事”的内部消息。曹魏内部出现问题，费祎的主张就有问题。

253年费祎遇刺，刺客是郭循，也是没有政治地位的降将，而且是姜维所降所保。费祎被刺杀后姜维不降反增卫将军升为镇西将军，刘禅第一次亲政，陈祇获得内部大权，刘禅和陈祇支持姜维大力北伐。

这里的疑惑是曹魏的钟繇因为下属涉及谋反相国位置被免了，姜维保举的降将杀了费祎他居然不降反升，个人观点是刘禅操纵的这场刺杀，拿回部分权力的同时翻篇费祎政策对外北伐。

一直到258年，这一年发生了很多事，内部支持北伐的陈祇身死，黄皓开始专权。淮南三叛平复，曹魏内部矛盾解决，可以全力对付益州。北伐希望渺茫

刘禅提拔诸葛瞻，再用黄皓牵制姜维，陈祇和黄皓都是皇党，刘禅的手。姜维是坚定的北伐派，在陈祇专权的251-258和淮南三叛的时间重合。258之后刘禅不再支持北伐，姜维就显得格格不入。