共青屠城和共情封建君主的都是畜牲。***的那种

屠屠他的

难以理解这种将自己代入上层人士的人

他一定是看了高氏三国，陈建斌说了屠城的原因是没粮草供应百姓，军队要把自己粮食给百姓吃应该是出自这里。实际上百姓活着，还能供军队劫掠。

屠城一般情况是，1进攻方为了刺激士兵攻城，会纵容士兵抢劫，虽然不会特意让你去杀人，但也不会管。2人口也是资源如果自己势力无法养活这些人口就会直接杀了防止其他人得到。3立危，比如曹操不投降全杀了

如果不是某群体一直抓着屠城这件事不放。也不会有人要去洗屠城。但他解释的不对。屠城针对的不是老百姓而是对方的士兵。
曹操在徐州只能说被愤怒冲昏了头。复仇屠城肯定不能是正义之举。这种封建统治者对人民的迫害是必然的。但是某群体就喜欢因为一件事而全盘去否定一个人物。砖头就吹自家哥哥什么唯一的光，仁义之君。历史上蜀没史料。刘备是否屠城犹未可知。但是，刘备放纵士兵劫掠成都，又何尝不算是另一种屠城呢？除非你说，百姓自愿贡献金银献给太君。你当我没说。

屠城其实就是纵兵劫掠吧，总不至于真把一草一木都屠咯

魏狗必衔尾而来（比如8楼）

古代哪有民族的概念，都是敌人而已，就像有个博主讲诸葛亮联盟柯比能打曹魏汉人，真有民族概念这不妥妥是那啥

军队屠杀平民源于军队内部的阶级压迫吧，平时阶级压迫士兵，战时只能用许诺士兵屠城来激励士气。

粉封建地主的都是脑瘫，洗屠城的畜牲都不如

屠城很多时候都是情非得已，就是屠了，你城里的人可能晚点起；不屠可能隔天就起义。这会什么阶级的关系不大，单纯是高层的能力问题。

整个三国时期人口非战争原因大量减少曹操功不可没

屠城的必要性就是让我们大家都能骂他