枯枫暖血吧 关注:28贴子:23,095
  • 5回复贴,共1

权威与质疑

只看楼主收藏回复



IP属地:辽宁1楼2024-08-04 10:31回复
    记得以前还有个“百度经验”,但这不足。都是零散人的经验。


    IP属地:辽宁2楼2024-08-04 10:32
    回复
      2025-05-21 16:57:07
      广告
      看药材的实测,也只是研究机构和个人的做法,不是国家力量。


      IP属地:辽宁3楼2024-08-04 10:32
      回复
        应该组织起来,像以前编纂大型书库一样,
        进行严格地测试,比如分十组,
        最后把这些经验收集起来,形成权威。
        然后,
        人们将用这些结果,而不是众口纷说,每次都重新追求这高度。应使高度已具。
        对于质疑的,则当有两三个比较有水准的个人和机构拿出数据材料时,便可进行质疑重验。
        这样才会使权威更权威,质疑更不质疑。才能把歧路与正路摆在那里。
        不然,人类只会重复没用的历史。


        IP属地:辽宁4楼2024-08-04 10:35
        回复
          消耗了大量的人力时间。
          这跟工具一样。
          若有一利器,便可释放百手工。
          若有一权威,便可释放所有人的忙活。
          所以说“工具”不仅仅是实物,也可以是经验。


          IP属地:辽宁5楼2024-08-04 10:38
          回复
            因果之内无侥幸,淫所得淫乐的当量,后续果报来临时的苦痛,其苦痛当量,必然是大于等于彼乐的当量的。故,如来说,于一切法相,皆无所得。于淫乐法相,也就是不例外。此条觉醒了,其他法相面对时,也容易觉醒。皈依宝月如来。皈依大威德如来。皈依无边光明如来


            IP属地:浙江来自Android客户端6楼2024-08-04 18:27
            回复