人类的信仰是分成两个模块的:
第一个模块是真理,比如说美国比缅甸发达,拉萨比北京海拔高,电脑比算盘计算速度快,这些是没有争议的话题,属于对真理的信仰。
第二个模块是未知领域,在未知领域里,你“愿意相信”的是什么,这一点也决定了自己的行为。
举个例子,我跟一位朋友讨论,我们年少的时候,都曾认为sweet类型的人,更可能感情洁癖,这个意念让我们更喜欢听sweet类型的歌曲。但是后来一些sweet的人出现了不符合感情洁癖观念的负面新闻,让我们开始怀疑这一点,但是近几年我们发现,sweet类型的歌手,歌曲的纯净程度还是高于average。所以我跟那位朋友说:“sweet不洁癖不一定是真说,也许average有94%不洁癖,而sweet“只有”91%不洁癖。(随便说个数)”。
说完之后,我感觉我对sweet类型歌曲的兴趣都重新回光返照了——虽然这不是经过证实的真说,但是这种不确定却“愿意相信”的感受,却属实影响了自己的行为。
第一个模块是真理,比如说美国比缅甸发达,拉萨比北京海拔高,电脑比算盘计算速度快,这些是没有争议的话题,属于对真理的信仰。
第二个模块是未知领域,在未知领域里,你“愿意相信”的是什么,这一点也决定了自己的行为。
举个例子,我跟一位朋友讨论,我们年少的时候,都曾认为sweet类型的人,更可能感情洁癖,这个意念让我们更喜欢听sweet类型的歌曲。但是后来一些sweet的人出现了不符合感情洁癖观念的负面新闻,让我们开始怀疑这一点,但是近几年我们发现,sweet类型的歌手,歌曲的纯净程度还是高于average。所以我跟那位朋友说:“sweet不洁癖不一定是真说,也许average有94%不洁癖,而sweet“只有”91%不洁癖。(随便说个数)”。
说完之后,我感觉我对sweet类型歌曲的兴趣都重新回光返照了——虽然这不是经过证实的真说,但是这种不确定却“愿意相信”的感受,却属实影响了自己的行为。