关于永川市域副中心的提出，我说一下，欢迎理性讨论。

第二，关于永川有没有能力承担市域副中心的问题？从城市建设位面来说，重庆的区县就万州，涪陵，永川有地级市的样儿。从经济上讲城区GDP1000亿以上的在川渝也是优秀的。永川显然自身实力和地位是匹配的。

第三，为什么永川市域副中心的提出只有江津，璧山网友反应大，其他区县兄弟反应平平？排除网友之间的纷争以外，就是永川副中心的地理位置影响到了璧山和江津，处于副中心影响范围，而自身实力又跟永川半斤八两。其他区县要么实力跟永川不在一档，要么地理位置，发展方向跟永川不在一个赛道。

说白了，就是渝西地区需要有个副中心去对抗川省关于宜宾，泸州副中心的定位。大家觉得除了永川去对抗，还能有谁？这样想通了，有什么可争执的？

荣昌大足铜梁潼南砍倒大动脉是啥子意思哦，我是觉得这几个一直都没得法和合永江三市比；合川是成渝北线，永川是成渝南线，两个的绕路程度是相当的或者说是基本都不绕路（传统上成渝中线翻大足那匹山是不好走的），最大的劣势是涪江嘉陵江衰落，遂宁南充不如宜宾泸州，四川盆地的经济重心一直在南移。永川也有个缺点，重庆这一圈止得涪州长寿合州武胜潼南江津城区巴倒大江大河不缺水，永川港所在的朱沱都是1979年江津划过去的；另外还有去年吗好久泸州宜宾吞吐量暴跌，南充成为四川省第一大港的情况

相当于永川是代表我们重庆去打对抗，去和宜宾，泸州竞争，大家格局要打开，应该多支持永川和市里的决定，整个川渝资源，人口，项目就这么多，别人拿多了，我们就拿少了。璧山，江津能不能出去打？不能呀，你们是巴到主城操的，不能既要又要还要，吃了挨近主城的优势，还想强调独立性、中心度。

成渝古道分南北两线，北线走合川南线走永川，论坛的吧友指点江山的同时也多看看地图。鲤鱼直辖以来其实产业发展的表现只看一条主轴，沿长江干流区县强势崛起，非长江干流区县相对衰落。

最近几年整个重庆经济增长都不高，每年能为重庆提供一两百增加值的区县都值得被尊重，没有江北，渝北，涪陵，永川，江津这些大腿撑着，我估计你们这几年在贴吧遇到喷重庆的帖子腔都开不起。

渝西兄弟区县发展越好大家都开心，都是各凭自己本事，你要发展人家也要发展，上面的资源你凭本事拿，都是双向选择，楼主说的永川副中心的建立是为了对应宜宾泸州，个人觉得这说不定是四川故意抛出来的一个诱饵，众所周知成都简称成惯吸，恨不得集整个川内资源发展成都，所谓的宜宾泸州副中心更多的就是一个口号，在实际的干货上并不会有多少东西给他们，这方面就是雷声大雨点小，而且宜宾泸州的区位也决定了再怎么发展也就是那个体量，不能与其他地区连片，而且泸州离重庆更近，所以泸州的发展方向都是往重庆靠，长远来看就是为了连片融入重庆都市区，四川这个政策要么就是个空口号要么就是故意这么做为了让重庆资源更分散，自己在那里做强做大成都，这是他们的一贯尿性。

楼主分析的很有道理哈，重庆市域毕竟太大了，光是主城中心城区带动是不够的，需要次中心辅助，双圈对接，确实需要一个能打的COUNTERPART。无疑永川是一个不错的种子选手，其他区县要么区位，要么经济体量，要么科教文卫都存在这样那样的问题。

我始终认为，永川副中心这个东西，和璧山江津一点关系都没有，既然这两个区定位要去融合主城发展，人口也不会往永川跑，应该努力提升自己的品质才是。