最近应该是有非常非常多的人看了我的《柯西不等式告解》，里面的打线真的有很多很多的令在rank里用，很难想象电夸混的局有一个令在全透位一直拿信息，每次进b点前都会看一眼b门上有没有小喵布置（当然这个普及也给我自己上分造成了一些麻烦，笑）
其实我自己设计柯西打线的时候，基本上就是一个纸上谈兵的过程，本人从s3之后打rank的次数其实就偏少了，基本上一个赛季拿到赛季皮之后就不会怎么打，然后6月初可以说是被柯西这张图搞昏了，每次回防队友都死了个七七八八，自己打的时候对面又守得很顺畅，我就在想怎么有这么无语的图，去看看攻略里面是怎么写的。
当时的攻略是一个伊薇特主播写的，介绍了防守落位，还有防守如何去打反清。
其实当时我本来是没有打算写攻略的，官方追杀我的攻略的样子是真的蛮丑陋的，一砍就直接砍到死。我即使到现在s6我都没想明白为什么星绘拉薇的大招也要加一个点，蓝色囚笼、千军万马跟焚风、致幻领域？星空之门跟脉冲、沙暴？这是一个等级的大招？
也就是从那篇404优解之后，我基本上不怎么写细致攻略了。s1写半自动其实可以40米内随便肩射爆头，官方调底层逻辑甚至调出了bug，但是随后修复了，我倒是可以理解，毕竟40米弦化枪零散布确实很强，而且官方只调了射手步枪里面的半自动武器，即令与画家（信是全自动逻辑），信即使到现在也是全距离肩射第一枪0散布。好吧，那我认了。
但是s2的追杀是真的很无语。那篇404优解的本质有以下几点：
第一是完全选择针对当时404的防守常规双控阵容。在当时基本上每队一个画家绯莎的常规阵容下，防守几乎就是双控加三步枪的死阵容，信在当时刚大砍，白墨打绯莎画家不好用。这也一贯成为了404防守的优解。双控阵容的图权是非常稳固的，因此我们只选择打机动换人头。
第二是沙猫体系整体枪械强于双控，这就给正面的突破提供了很大的方便，本身我们进攻就有人数优势，现在我们还有枪械优势，我们的人头置换就更简单。
第三是沙猫与明鱼大招的永续节奏，两个步枪的大招抢点，激进的人数交换确保双方都没有多少发育空间，双控的关键觉醒很强，进攻方则几乎就是依赖大招来确保进攻性，不怎么吃发育。
上面的三点是一个战术的“优势可行性”，战术只有在存在优势的情况下，才能带来胜利，这是在设计战术时最先考虑的东西。试想一下，如果一个人提出了一个五个人都用小蜜蜂的战术，恐怕不会受到支持，因为小蜜蜂的dps就是低于所有主武器，这个优势就是错误的。
战术的另外一点则是“执行可行性”。404优解他实在是太适合环境了，大部分情况下就是铁血协同五人齐推，见双控技能直接跑，2分钟总能跑赢你双控的cd，没有技能一波提速爆弹穿线，而且绯莎永远知道你们人员布置长什么样子，找人数差非常简单。而防守方在面临这样一个当时偏陌生的体系（当时沙猫在贴吧的风评堪比没开星辉杯前的机枪，不是常规的选角），经常会选择大招互爆，或者选择在沙猫大招结束后打一波反清，而这正是这一体系期望的状态，这个体系的循环真的很怕你不跟他打。这样非常针对常规与直觉的战术，执行起来就非常非常简单。
官方后面的选择就是把我这个帖子里面的5位选角全都加了一个大招点，顺便把鲨鱼的大招削了个大的。
哪怕到这里我都觉得还是勉强可以接受的，可能官方的意思就是说，5点的大招即使偏弱，循环起来也太强了，之后我们可能6点的大招就是明鱼拉薇这种烂大招，7点的是比较强的，然后泡泡这种一开就能定胜负的可能削成8个点。
但是没有，我在s3s4看到了两个非常强的6点数大招。
这种行为你放到哪个攻略作者头上能不觉得红温 ，我就像那个英雄联盟开发猫咪加螃蟹走下的主播，自己对游戏的逻辑有一套理解。但是官方自己几乎就是为了针对你，他选择放弃了自己游戏里面的一些本来经过巧思的合理性，专门就是想打你的攻略。
s1我为什么没有红，是因为我当时测试出来信是全自动机制，官方的确没有对信作任何改动，改动的只有几个真正意义上是半自动的武器，这个底层逻辑是没有变化的。哪怕信长得那么像全自动武器，官方都没有把这个技巧删掉，那我是可以接受的。
但是s2呢？我自认当时的逻辑是：像明、鱼、刀这种只对自身有作用的技能，5个点；白墨、星绘这种对单兵突破有非常大提升的技能，6个点；脉冲、沙暴这种一瞬间就可以逆转局势，通用性极高的大招，7个点。然后官方在把我那篇攻略里的几个角色完全剔除出这个规则后，又反手继续按照这个规则设计大招点数，蝴蝶、艾卡、加蒂，都符合规则。这就是一种设计师对于攻略作者的傲慢，这条规则并没有任何改动，我改动的就是你这个作者的攻略。
就像螃蟹加猫咪，猫咪的技能描述就是远程攻击可以吃，螃蟹的普攻依旧只吃远程普攻的装备而不是近战，却不能吃猫咪的技能，这就是一个底层逻辑的违背。这一段的描述可能有英雄联盟玩家会作指正，比如我描述会有问题，毕竟这个视频我确实过了非常久了，记忆总会有误。