乂度吧 关注:2,206贴子:9,336
  • 6回复贴,共1

XD05系列便携台机怎么选?XD05BAL CP、XD05Pro到底有什么差别?

只看楼主收藏回复

今天我们先从传统的HIFI大耳机如何选配解码耳放来聊聊。目前乂度品牌下支持HIFI大耳机的解码耳放分为两个场景,小体积的移动便携与桌面的台式两大系列。
那我们就先介绍兼顾桌面与移动的便携台机XD05系列吧。


IP属地:江苏1楼2024-07-30 15:59回复
    目前,针对移动便携场景下,适合HIFI大耳机的XD05系列一共有四款机型,分别是XD05Basic、XD05Plus2、XD05Bal CP以及XD05Pro这四款。当然近期还将有与XD05Bal CP同级别的电子管版XD05T上市(今年各展会均有展示试听)。
    对于选购XD05系列的朋友一定会有困惑,这四款机型到底哪款更适合我呢?下面我们就一一跟大家说下这四款机器的各自特点,方便大家选购最适合自己的哪一款。
    一、XD05Basic——适合绝大多数入门烧友基础需求的便携小台机
    XD05Basic是目前XD05系列中的入门款,解码芯片采用了经典的ESS9018K2M作为DAC核心,针对入门级别的HIFI大耳机具有500mW的输出功率。同时在接口上,除去时下流行的USB输入,还具有传统的同轴、光纤输入接口,方便烧友们连接自家的传统CD以及音响设备使用。

    虽然体积上相比现在的HIFI小尾巴要大上一些,但在输出功率上,XD05Basic更具优势。特别针对诸如森海塞尔HD400、拜雅DT700/900proX这样的低阻耳机能提供更大推力,从而更好的让耳机单元充分振动,减少耳机单元因为输出功率不足造成的失真问题。

    XD05Basic在供电上也针对用户不同使用场景上专门设置了电池供电的便携模式以及使用PD快充下外部供电的桌面模式,从而使电池不会因为反复充电而过渡老化。
    如果您是一名新手,对于HIFI设备还不是那么了解的情况下,XD05Basic不仅可以让你把手上的耳机先用起来,还可以通过XD05系列独有的换运放调音玩法来了解HIFI调音的原理,继而不仅了解了HIFI里的一些常识,同时也可以针对不同音乐、不同耳机玩出不同声音走向的听感。
    当然,如果你手上有诸如HD600或者DT880这类250Ω-300Ω的高阻耳机,那么下面的XD05Plus2代可能就是你所需要的了。


    IP属地:江苏2楼2024-07-30 16:00
    回复
      二、XD05Plus2——兼顾游戏、影音的HIFI便携小台机
      相信很多朋友平时使用HIFI耳机的时候不仅仅是用来听歌,还会兼顾用来接着电脑或者手机刷视频、看大剧或者玩游戏吧。相比较传统的HIFI解码耳放的单一功能,XD05Plus2在原XD05Plus一代的基础上针对有影音、游戏需求的烧友们增加了专属模式。

      对于烧友来说,XD05Pluls2的更新不仅增加了输出功率,同时DAC解码也做了更新,还内置了时下流行的蓝牙接收模块,使用场景进一步的完善起来。

      XD05Plus2的解码芯片使用了主流的AK4493SEQ作为DAC核心,同时输出功率也由原来一代的1000mW提升到1200mW,相比XD05Basic来说足足提高了700mW。可以说这样的输出功率哪怕是HD600、650或者250Ω的DT880都可以轻松驱动。

      功能上,为了满足烧友们的游戏影音需求,XD05Plus2针对一些FPS游戏需要的听声辨位以及好莱坞动作大片的爆棚感,专门设置了游戏与电影音效两种模式,从而让用户获得更合适、更好的使用体验。

      如果你是一个游戏、影音、HIFI多种需求的烧友,那么XD05Plus2就非常适合你了,特别是连接电脑使用的时候完全可以当做一个具有HIFI素质的游戏影音声卡。而且针对一些低阻高敏的游戏耳机,XD05Plus2也可以通过独有的阻抗拼配开关针对性的提供最匹配的功率输出。
      同时XD05plus2也依旧拥有可换运放调音的结构,相比XD05Basic只能使用一颗双运放,XD05Plus2则可以使用两颗单运放以及一颗双运放的玩法,调音玩法更加丰富了。


      IP属地:江苏3楼2024-07-30 16:01
      回复
        三、XD05Bal CP——媲美台机音质的便携解码耳放
        XD05Bal CP可以看做是XD05Basic以及Plus2的完全体。对音质有更高要求的烧友来说,XD05Bal CP的功能更完善、用料更高端、同时在失真、输出功率、动态范围等专业电器指标更加专业。

        作为目前便携台机品类里的当红辣子鸡,相比Basic与Plus2这两个版本不仅输出功率增加到了1500mW,同时还是一款双解码的全平衡输出解码耳放。目前XD05Bal CP的DAC由两颗ES9028q2m负责,信噪比与失真可以说进一步获得提升。

        XD05Bal CP不仅可以搭配6.35插头的HIFI大耳机使用,同时还可以搭配4.4平衡插头的HIFI大耳机、耳塞使用。相比Basic与Plus2的单端电路,XD05Bal CP的全平衡电路输出功率更强,音乐细节更多,声场更大。同时针对AKG系列低频薄弱的耳机有低频加强开关的补充,可以更好的让耳机声音变得均衡,各个频段都能获得更充分的反馈。

        接口上也针对一些专业用家增加了专业的AES数字音频接口,以便一些烧友连接家中高端的音频设备使用。结合XD05Bal CP的输出功率以及DAC配置,XD05Bal CP完全可以说是一台浓缩了精华的台式设备。

        如果您的居家空间有限,精力有限,那么X05Bal CP可以让你搭配HIFI大耳机更加轻松。它的模拟放大电路是旗舰XD05Pro模拟放大部分的下放,堪比同价位台式机的音质表现。同时额外赠送一对运放用户到手就能体验换运放带来的声音改变。

        搭配HD600、650乃至HD660s2都能获得更好的音质表现。在通过专业的HIFI线电的加持下,XD05Bal CP完全可以当做一款超小型的台式解码耳放使用,外出时又可以使用内部电池使用,哪怕需要充电也可以通过充电宝充电使用,可以说XD05Bal CP在体积、功能、音质这些表现上在XD05系列里达到了一个非常完美的平衡。


        IP属地:江苏4楼2024-07-30 16:01
        回复
          四、XD05Pro——市面首款能换DAC模块化调音的便携台机
          如果你对音质要求苛刻,预算绝对充足的情况下,那么XD05Pro就是终极选择了。它是目前乂度至今研发过程中最为满意,同时也是市面上最先将DAC与耳放两块声音影响程度最大部分可让用户分别更换模块化设计的机型。

          对于XD05Pro来说,完全适合一些高端烧友我全要的要求。相比市面上同类型产品以及台式设备来说,XD05Pro完全可以看做是一款小型号的分体产品。为了让用户能体验到更适合自己最满意的声音,XD05Pro的DAC采用了模块化设计。

          相比XD05其他三个版本,XD05Pro真正做了“我的声音我做主”这个概念,用家完全可以根据自己对于耳机以及音乐的理解,搭配出最适合自己听感的绝佳声音。就目前来说,XD05Pro的DAC模块已经推出了超低失真、高解析、高还原表现的ES9039Spro旗舰芯片DAC模块,以及针对流行人声特调的新贵DAC罗姆BD34301EKV模块以及另一款旗舰DAC AK4499ex模组针对弦乐、器乐华丽音色表现的DAC模块。
          当然,还有最经典的,最具有模拟声音全分立R2R模块现在也已经进入了最终调试阶段。可以说未来随着DAC芯片的更新,XD05Pro的DAC数字部分将同步更新,让用户时时保持最新、最强的DAC解码配置。

          当DAC与耳放两大部分实现可拆卸模块化设计后,不管你手上有多少付耳机,完全可以通过DAC+耳放不同的组合方式都可以玩出更好的声音体验。

          当然,XD05Pro的亮点不仅如此,为了更好应对高端用户对于旗舰耳机搭配的需求,XD05Pro针对旗舰级别的耳机,在300Ω的阻抗下具有930mW超低失真的输出功率。可以说不仅让旗舰耳机推的好,同时也能控制的住,不仅是大力,更是有超强控制力的输出,使得耳机单元振动时产生的分割失真更小。

          XD05Pro可以说具备了旗舰级别设备所具备的旗舰配置已经更加全面的使用场景。对于发烧友来说,如果是追求最极致的体验,那么显然XD05Pro无论是硬件配置带来的高素质表现,还是DAC模块化功能带来的新体验,无疑都是一种不错的选择。

          当然,对于刚入门的普通用户来说,XD05Basic与XD05Plus2这种够用的设备更适合新手入门使用,在积累了一定的经验之后,则可以根据自己实际需求来选择适合自己的产品。


          IP属地:江苏5楼2024-07-30 16:02
          回复
            XD05系列硬件配置给大家放上,可以简单直观的对比下。





            IP属地:江苏6楼2024-07-30 16:04
            回复
              请问现在买05pro,还有没有晒体验拿muses02运放的活动?如果还有,请问是不是必须在旗舰店买,还是不论哪个店买的都能参加活动?


              IP属地:广东7楼2024-11-01 16:03
              回复