还有就是骂过度解读的，不是，法环好歹也能算是一群人发挥创意的作品，这哪有什么过度解读？就好像解读电影一样，除非是罗处那种逆天论断，不然每一个能摆出证据链的说法怎么能叫“过度解读”？

是有一部分观众先入为主的以为这么大制作的作品，本应有一个合理的剧情。结果分析来分析去，发现连最起码的逻辑都理不顺。
密室杀人案件很有意思，观众能从蛛丝马迹中破解不可能的犯罪，找到杀人凶手。
甚至不完全的破解也有意思，比如动物园怪谈。
但是法环相当于密室杀人案中，凶手会超能力，能穿墙而过。这就让环学分析变得没有意义。出题人压根没打算让人答对，那解密还有什么意义。

true，纯纯跟风🐶一群

说难听点，这些举着提出dlc剧情问题的大旗批判环学家观点的，他们提出的用于批判环学家的观点的最大例证反而是对环学家的批判本身。
dlc剧情，乃至于本体剧情当然是有问题的。我曾经见过几个帖子根据数个文本/场景的矛盾之处和一些有明显删减痕迹的场景进行一些推理。这才是指出dlc剧情问题的正确方法。批判dlc剧情却从对环学家本人的批判出发显然是荒谬的。

当迷题本身就不合理的时候也没必要认真去认真对待了

这种话本来是一种情绪化表达，那dlc剧情确实有问题，大批人对此感到失望是很正常的事情。但恰恰是有一些人，你问他剧情理解，那是屁都说不出来的，看到别人失望他也跟着失望，把别人随口的一句话当做皇冠一样戴在头上，逢人就说，搞的好像他也和那些人一样对环学有深入了解了，这就跟阿Q去学着人家革一样，滑稽搞笑

既然都麻了，不缺我这句，环学家是🤡

只能说剧情虽然烂，也不至于“编剧随手一些，随便改”，魂系剧情不说多深邃，好歹也不是浮于表面吧，你说作为路人看不懂很正常，但是为什么别人正经讨论的地方要突然冒出来说一句“研究环学的都是小丑”呢更何况dlc并不是只有主线剧情一条路

其实吧，这虽然有点情绪化了，但是真挖出什么东西的话底下评论是真的会还是在讨论的，我记得吧里有个解析两个指头遗迹对应两个神人的贴，那个底下就没人说这话，其实我感觉说到底还是很多东西说服力太低了，加上DLC空降的东西又很难绷，没啥硬货大家也很难花心思想了…

你代入正常人视角当然不好理解，但是你想想某些人在讨论小说动漫内容的时候突然有个人跑出来说“感觉不如…原神”，这件事是不是就很合理了？大部分的抨击者和玩原神的没有区别，他们不会想这个东西为什么不好，相反，只会看见别人说不好，然后就偷成自己的理解

过于碎片的剧情导致研究环学的大up基本都在加自己的理解或者猜测，结果猜了半天DLC一出发现大伙连背景设定猜的都是错的，再加上本来就有一堆逆天环学家各种主观臆断无中生有夹杂私货，DLC一出更是群魔乱舞，刷两句🤡很正常

你吧和b站特色
首先1.环学都是小丑表演，没什么意义
2.所以所有环学up或者贴主找遍地面和纹章和文本做的分析都没意义，说什么都是暴论，我也不会看
3.所以我说的才是对的
比如今天教宗记仇发养子论论证，你吧继续新一轮智商表演，两个贴几十楼看下来没有一个是就着教宗自己视频的论据分析，全在复读“dlc后他就只会暴论”“和罗÷没区别”，说实话我觉得是罗÷的狗渗透了，都这样了还能划等号。
最早还有若只觉得英文文本比日文准确，然后用白灵的话反驳养子论。
说实话认真的去分析反驳养子论是个很好的路子，但是你吧估计都是看罗÷看入脑了只会复读，没什么参考价值

说到底就是图一乐的东西，编剧一句话就是可以让一群人白分析。
有的人一边喊没意义，一边对别人的想法全部当暴论贬低，都是一群有半身的神人嗷