所谓的“听到尖叫声”纯属子虚乌有！引用“抹药花园”考证的时间线，这个时间线是杨面对蜀黍们时交代出来的，你如果信他说的有尖叫，你就回避不了这个时间线，王胖的笔录里也基本认可这个时间线。那么问题来了，杨说6:10分左右开始听到尖叫，6:14左右结束了。6:15开始升旗了。那么，在这个时间段内，高在哪里？高6:13进的校园，她到达三楼荒厕那里最快也要6:15，最合理的时间应该是6:17左右，此时杨听到的尖叫声早已经结束了，那么这个所谓的尖叫声（假设为真）跟高失踪有半毛钱关系嘛？难道高没进校园之前就开始尖叫了？然后一路尖叫到教学楼底下（还恰巧被在三楼宿舍的杨王听到了？）。杨听尖叫这种荒诞的笔录证据也能被用来互相印证审案，真是天大的笑话！杨为何要虚构出一个听到尖叫？他大概不是情愿的，被诱导了，他若不听话，自己就摘不清、难以脱身，因为他离荒厕最近，嫌疑大。为何要搞出一个尖叫情节呢？这当然是要把所谓出现在那里的“两个人”（即王胖指认的二超）硬往凶案上靠啊，因为即使二超只是“出现”在那里过，也不能说明他俩犯案了，其他同学路过那里也都很正常，你总不能说谁路过那里谁就犯案了。只有“尖叫声”同时跟二超“出现”在那里建立时空联系，才好去认定二超犯案（一个虾仁、一个掩护）。但是事实上呢，尖叫声结束时，高还没到达，尖叫声持续时，张已经站在操场上等升旗了。常言道，一个谎言要用无数个谎言来圆，所以本案中，从杨的听尖叫谎言开始，无论你怎样编情节都是矛盾重重，这个矛盾怎么也解不开，按下葫芦浮起瓢！看过无数遍各种分析后，我相信杨1月18日跟蜀黍们说的那些话可信度更高，一是间隔时间短，记忆清晰，不涉及自己担嫌疑的利害关系（高还没被发现），杨此次说的，他和王胖大概6:25左右到达二楼教室，那么他俩离开三楼宿舍的时间大概6:23。杨6:05左右起床，离开宿舍之前，他和王胖在三楼宿舍以及荒厕附近可滞留的时间大概为18分钟。在这18分钟里，他们俩会跟谁有时间上的交集呢？1、李大兵，他俩都忽略了提他；2、高女，有大概6-8分钟的交集时间（6:15、6:17-6:23）3、那些没有参加升旗的师生（人数比较多，不知道有没有一一排查？怎么排出嫌疑的？未见记载）4、伏班，其自述6:00左右起床，没有洗漱，后又说头疼起来晚了，没赶上升旗（15分钟时间赶不上？）、又说后半圈参与跑操（升旗结束了跑操了，马上头也不疼了，可以跑操了，所谓的头疼看来只是躲避了升旗），伏班消失在宿舍后，可能与杨王碰面（去三楼看看自己班下学生的情况）时间段交集：6:04-6:23，19分钟；伏班与高的可能交集时间：6:14-6:23，6-9分钟（校门附近发现高独行，暗中尾随上三楼或者先上的三楼无意中偶遇高、前者可能更大）；王杨、高、伏三方在三楼共同相遇的交集时间：6-8分钟，但三方同时遇见可能性微乎其微，因为伏不可能当着王杨的面对高发生点啥，这也有了高不是这时失踪的三个目击证人（三人已否认目击）。那么高与伏单独在三楼荒厕附近的交集时间：6-8分钟，考虑到王杨6:23走出宿舍下楼去教室这一因素，这个高伏三楼交集时间4-5分钟比较合理，时间再长就会被王杨出门撞见，那么设定如下一种情景：这4-5分钟时间内，伏对高做了点啥，然后高躲藏进了荒厕里，伏急忙要离开下楼去参加后半圈跑操（至少要6:21准备离开，否则赶不上他说的参与跑操，暂且信他说的后半圈跑操为真）、当伏要下楼时，正好看见王杨从宿舍中走出来，假设情景：王杨，咦？老湿你怎么在这里？伏，嘘！我来看看学生情况，过后跟你们说，我要去跑操了，回见啊。王杨也没怎么在意，伏走后转身（或回下宿舍再走）也下楼了，有可能在二楼宿舍门口遇张（这里可连接大家多次讨论的以下情景：相遇后，什么也没发生，如平常一般，王杨进了宿舍，张和孙上了三楼，张发现那个门有点不对劲，开了，也似乎有什么动静，就吓跑了，并跟孙说什么鬼啊之类的，张没离开过孙的视线，其实，这个情节有没有也跟本案关系不大，最多可做个那天早上那里有异常的证明，事实是张跟检员说了这事，但人家也不信啊，反而多受一遍虐）。最后结论猜想：伏高三楼独处4-5分钟的时间内，伏可能意外的虾了高嘛？个人感觉时间似乎不够啊，因为蜀黍们认定的是那个门被踹开了、锁头也被小卖店新买来的换掉了（这俩说法也是目前黑水们死咬腚的情节），伏踹门导致门鼻子脱落、玻璃碎等大概率可能出现的事，他怎么解决？（若当时没管，事后补救还有可能，否则时间真的不够用啊，修换门鼻子、玻璃，哪那么简单，何况小卖店还没开门也买不到锁啊），所以在这4-5分钟内，如果伏对高做了什么，最多就是把她先留在荒厕内，然后转身匆忙离去，这又有两种情况：一是没管门，任由它坏着、开着；二是自己本就有原来的钥匙，锁上了（事后怕被发现，找个时间换了把新锁）。附：字数所限，二楼接续。图片来自末药花园文章。