薛涛吧 关注:233贴子:1,168
  • 12回复贴,共1

热爱的前提是尊重(就元稹艳遇一事谈薛涛崇拜乱象)

只看楼主收藏回复

1.元稹所到地与薛涛居住地
元稹一生两次入蜀,第一次于元和四年三月(806年),元稹任监察御史,奉命出使剑南东川(今四川绵阳)。平反了一些冤假错案。写下了《漫天岭赠僧》,《望喜驿》等。第二次于元和十年(815年),元稹改授通州司马,被贬至通州(今四川达州),写下了《告畲三阳神文》《酬乐天得微之诗知通州事因成四首》等。
《成都城史》文云:“薛涛早岁居万里桥边(在成都城南),中年移住节度使别墅浣花溪旁 (在城西),晚年居碧鸡坊创吟诗楼(在城北),三处各不相连,盖迁居异地也。”如此可知薛涛一生都居住在成都,这与元稹所到的地方完全不符。
2.严绶并未撮合元薛二人
从时间上来看,严绶在元和元年(806年)派部将李光颜平叛西川,但他自己并未前往西川,所以也不可能与薛涛相识。而此时严绶也并未与元稹相识。元稹《严绶墓志》道明他俩相识于元和六年,时严绶自河东节度使转任荆南节度使,成为江陵士曹参军元稹的顶头上司,两人才开始有来往。
3.元薛二人并未私会
薛涛自长安流落蜀中,沦为歌妓,出入幕府,“历事十一镇”,自韦皋镇蜀五六十年间一直住在西川成都府。如果按照元、薛私会于梓州的说法,东川、西川虽为地邻,但相隔数百里,来往很不方便;两川虽属一道,但当时却分属不同的节度使管辖,往来也应事出有因。元稹当时只是一个八品监察御史,有怎么能召已入乐籍并且正受邻郡节度使宠爱的名妓前来入侍?薛涛和元稹此前从未谋面,为什么会无缘无故地从西川赶到东川?
如果说元稹在东川查案之后,有时间绕道成都一游,东川的节度使署设在梓州,距离成都仅仅两三天的路程,绕道成都去看望一下武元衡等朋友,因而元稹可能遇上薛涛。那么,细看就会发现元稹这次出使东川,行色匆匆。长安梓州间隔1800里,元稹三月七日从长安出发,据《三梦记》可知元稹三月二十一日才到达梁州,时经半月而路程仅一半,到达东川首府梓州约在三月底。不久他又“身骑骢马峨眉下”,再跋涉五百多里,前往沪州查处任敬仲;逗留梓州期间,又查察了严励及其属下十二州刺史的种种不法行为;返京途中,元稹又在山南西道查办洋、利等三州于两税外加配驿草案,总共查清了两节度使并其属下实十五州刺史违诏加赋和其他贪赃罪行。五六月间,元稹已经回到长安,除去他在山南西道逗留的时日,元稹在东川启程返京应当在四月中旬。如再除去他在沪州审案及往返的时日,可以推测,他在梓州停留的时间未满月。
梓州距离成都320里,以一驿30里,一天四驿的速度计算,再加上元稹在成都府看望武元衡及与薛涛相识相交燕昵私会的时间,至少在20天左右。如依照元稹薛涛二人相聚数月的说法,那时间就更长了。如此,在元稹梓州仅停留不到一月的日程表上实难安排。所谓绕道成都之说,在时间并无可能。况且,当时武元衡贵为宰相,而元稹仅仅是一名普通的监察御史,两人地位相差悬殊,不可能有什么来往。无论是公务还是私情,元稹都没有理由绕道成都,迟缓返京。
4.元稹没有写过诗给薛涛
最广为流传的谣言就是元稹写了《寄赠薛涛》,可是《元氏长庆集》《白氏长庆集》及薛涛诗集中都没有记载,是为后世杜撰。
5.元稹与薛涛从未见过
第一次写元、薛故事是《云溪友议》的艶阳词。《四库全书》评此书“侮谑古圣,失于考证,为小人之作。”不足为凭。此书载开元以后异闻野史,既是野史又何必相信。而之前又提过,元稹出使东川推测时间未满月。既然元、薛没有在梓州见面,又怎么会在其余地方相遇呢?


IP属地:广东1楼2024-07-26 17:57回复
    当热爱失去了理性思考,再纯粹的感情都只好沦为他人手上好用的工具
    各种营销号铺天盖地,利用我们对感情的重视来博取点击量,评论量
    可是谁想过我们自以为的真相是一段编造粗劣的野史呢?
    那些宣传者知道吗?我想会有人知道真相,只是不说罢了
    “震惊!原来这位‘深情诗人’是渣男”
    多么博人眼球的标题,如果不是野史就好了,就可以持续引起话题引发评论!
    出发点是没错,可是有时,愚昧本身已然无可救药
    舆论铺天盖地而来时,再清白的人,再清晰的证据都显得无力
    不是本身没底气,是一种悲哀的无可奈何


    IP属地:广东2楼2024-07-26 18:12
    回复
      所以各位,我只想表达一件事:热爱的前提是尊重,薛涛是值得无数人爱的敬的女诗人,但是有些人自诩热爱,却不尊重真实的历史,对着野史的风言风语抒发对“薛涛”的同情也好遗憾也罢,他们爱的哀的是某个名叫“薛涛”的人,而她活在历史的虚无中,不是那位值得人敬佩的诗人
      而另一位主角,他在真实的历史中的确是一位爱民重情义的诗人,却因为后世的诋毁显得一无是处
      谁在这场骗局中获得胜利?我想真的没有啊
      清白者无从自证,同情者感情廉价,如果所有人愿意尊重历史,愿意追根溯源,结果会不会不一样?


      IP属地:广东3楼2024-07-26 18:26
      回复
        证据如此明了,若是有理有据的质疑我必将同诸君共求真相,若是愚昧无礼的杠精我也将毫不留情,批驳到底


        IP属地:广东4楼2024-07-26 18:38
        回复
          传谣者某些时候比造谣者还要恐怖。我最先是无比厌恶云溪友议的垃圾作者,而现在也开始讨厌恐怖的传谣者,它们容易闻着味过来,主动成为造谣者手中的刀,即使已过千年,这种把戏依旧屡试不爽


          IP属地:广东5楼2024-07-27 08:41
          回复



            IP属地:广东6楼2024-07-27 08:46
            收起回复
              薛涛吧建立这些年就是放任流言荼毒大脑的吗?我想初衷绝对不是这个。


              IP属地:广东7楼2024-07-27 09:03
              回复
                唉我在这个吧的所言其实无非是为扬粪坑,吃力不讨好,但希望后来人不要一叶障目乱污清白罢了。


                IP属地:广东8楼2024-07-28 16:10
                收起回复
                  坐等喷子,我深刻地明白电脑前手机前不一定是人,也可能是别的什么物种,我阅历浅,各位领导畅所欲言,让我见识一下物种多样性,我心情好点时很有耐心的,就是狗叫我都有闲情找到它然后打一顿


                  IP属地:广东9楼2024-07-28 16:27
                  回复
                    非常感谢楼主的整理,辛苦了


                    IP属地:湖北来自Android客户端10楼2024-09-17 17:43
                    回复