为什么那么多人觉得地平论是真的？主要是他们提出了很多所谓的“证据”，而这些证据都有一个共同点：篇幅很长，字数很多。但是这样存在一个问题，篇幅长，字数多就代表一定正确吗？非也，但是大多数人正好堕入了地平论者的圈套——信息惰性。
-
地平论者提出很多的证据，例如什么《地球不是圆的200个证据》，还有潼关那100多篇的科学专栏，看起来特别真实。这里就涉及几个人类行为心理学：
-
信息量的错觉：人们往往错误地将篇幅的长度等同于信息量的多少或论述的详尽程度。在直观上，更长的文本似乎包含了更多的细节、论据和证据，从而给人一种更加全面、深入的印象。然而，这并不意味着长文就一定比短文在内容上更为准确或更有说服力。
-
权威性与专业性的联想：在许多领域中，权威性的文献或报告往往篇幅较长，因为它们需要详细阐述背景、理论框架、实验方法、数据分析以及结论等多个方面。这种长期的习惯使得人们容易将长篇幅与专业性、权威性联系在一起，从而倾向于认为长文更可信。
-
认知负荷与惰性：阅读长篇理论需要投入更多的时间和精力，这本身就会让读者产生一种“付出了这么多努力，内容必然有价值”的心理暗示。此外，人们在面对大量信息时，可能会因为认知负荷过大而选择性地忽略对信息的批判性思考，即所谓的“信息惰性”。
-
社会文化与教育影响：在特定的社会文化背景下，长文可能被视为深思熟虑、严谨认真的象征。教育体系中也常常鼓励学生撰写长论文，以展示其研究能力和学识广度。这种长期的教育和训练使得人们习惯于将篇幅作为评价文章质量的一个标准。
省流版：地平论者故意营造一种长篇大论，具有严谨科学实验推算过程的证明材料，让大量不明觉厉又没有太多时间去分析破解原理的人，第一眼先入为主地觉得有道理，是真实的，正确的，从而带偏旁观者的思想，但其演算过程错漏百出，漏洞频繁，不过对于没有独立思考能力的人不失为一种好方法，让其深信地平理论都是真的。