enigma本身是一个非常素质流的塞子，不加音染，这个价位应该没有这么正常的声音了。
缺点是声音比较中性，纵向比较一般，优点是横向不错，声音就像放在面前的书架里一样，可以随意抓取其中元素。
原线一条铜线一条EA联名，铜线适合监听干活，EA联名线拉两端素质，解析高。

dd

bd

这么贵的塞子，楼主要多写一点东西啊。。。

前排！

好了，上班了，多写点吧。
首先softears这个品牌算是我认识小受（cool848457）以后才知道的，主理人王承（86）也是一个很有个性的技术宅，对声音有着一些别样的追求（比如说相位的平直，和做工的扎实）。我接触到的他们家第一款产品，就是他们家最炙手可热的RS10了。RS10清爽通透干净的声音让我为之一振，并且购入了公模，后来还改了私模。
但是RS10后面出的RS5，studio4，volume，turii，twilight，要不是风格不喜欢，要不就是素质不满意，看来我有了RS10，就难免出现曾经沧海难为水的情况。
直到我在今年三月底的上海展上听见了新旗舰，Enigma谜。
Enigma的两端延伸和动态，比起RS10好了太多太多，一听就把我给毒到了，更别说声音风格也是一致的。
—————下面聊聊声音————

enigma的黑色ofc原线，整体声音还是比较克制的，可以理解为RS10 bass加强，高频Extend延展加强，这条线下面它是比较适合做混音监听的，对任何元素的抓取都是可以做到得心应手，完美的工具耳机。

到重头戏了，这条EA定制线材确实不错，银镀金纯银混绞后，混编铜银混绞，是一条突出中高频素质和线条感的好线，在素质非凡的同时，也对人声做出了一点点打磨。

这个低频采用了一个主动强磁动圈+一个被动动圈的配置，我不得不说一句——————真的比RS10的低频好太多了。
RS10那个低频，用了两种低频单元，还有一个被动动铁，也算动铁塞里面出类拔萃的质感了，但是那个动态，实在是不敢恭维，大动态的配器一起来，浓墨重彩又轻轻落下，实在是不够劲。
在听Enigma的时候，我专门找了《龙与雀斑公主》的开场曲《U》来测试，这首歌有人声，有大编制配器，3月底上海展我一天听这首歌听了少说50遍开头，实在是好用。
《U》中的定音鼓，军鼓，在Enigma的演绎下听的清清楚楚，尤其是在多种低音乐器响起的时候，可以保持不糊，极佳的解析分析能力是我在同类产品中很少听到的。
第二首低频试音曲，是崩坏3逐火十三英杰篇最终章的主题曲，由黄龄演唱的《TruE》，这首歌是很明显的电子乐风格乐曲，人声甚至在其中都不太突出，可以用来测试Enigma对合成乐曲低频的表现力。要是低频不好的塞子可能这种低频就糊了，或者没了。Enigma在这个专项考核的过程中表现的很好，副歌起的时候，低频收放自如，本来这个低频形体感就是比较大，起到一个托底的作用，Enigma里面听起来就是托底的，包围感的，也没有多余残响，收的很快。这关可以算pass。

人声部分是四颗软耳定制的动铁，这个还是传统特色，这四颗定制的全频动铁的人声表现我想如果用太多的词来形容，反而有些做作。
简单来说就是男女声没有特别的倾向，线条感和颗粒度之间平衡得比较好，没有过锐或者过粗粝的情况出现，完美展现了作为一个顶级监听塞的标杆水平。至于你想听什么是你的事情，它只负责演绎。
如果说用一个很多人描述RS10的词来说，Enigma的人声就是“尺子”级别的。

羡慕大佬

高频部分，Enigma采用了4个声扬静电来实现。要如何一句话概括这个高频的声音呢？
我想应该是飘逸细腻，大气通透。
Enigma不太好推，需要大推力设备也有这四个静电的责任，分配走大量功率之后，给我们回馈的是一个延展极佳，空气感充盈的声音。
这部分我首先选择了一手钢琴曲，波利尼演奏的肖邦Nocturnes,Op.9 No. 2 in E flat major. Andante ，这首是肖邦最有名的一首夜曲，而波利尼老先生也是超技派的代表人。超技派，讲究一个返璞归真，大巧不工。
Enigma表现出来的钢琴泛音非常自然细腻，泛音丰富，听钢琴solo是一种享受，细腻的声音，精准的瞬态，足见调教者的审美品味。
大编制的话不是很想测了，因为实际听起来，Enigma是一个平面解析型的耳塞，声场纵深不是优势。大编制大可就听个音色听个响，厅堂感层次感就不要奢求了。

五千元的价位播放器能推好吗？有没有耳压，耳塞口直径是多少。比较推荐哪些耳套。原线zx706能推好吗？

rs10就带不牢固，这个怎么样？